www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Projektive Geometrie PG(V)
Projektive Geometrie PG(V) < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Projektive Geometrie PG(V): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:53 Sa 29.04.2006
Autor: mathmetzsch

Aufgabe
Für welche [mm] n\in\IN [/mm] erfüllt [mm] PG(\IR^{n+1}) [/mm] das Axiom I5?

Hallo an Alle,

das Axiom I5 besagt, dass wenn 2 Ebenen einen Punkt gemeinsam haben, so haben sie noch mind. einen weiteren Punkt gemeinsam. Für mich ist die Antwort auf die Frage n=2. So sagt es mir jedenfalls meine Vorstellungskraft. Ich kann das aber nicht so recht begründen. Hat da vielleicht jemand ne Idee oder liege ich falsch?

Viele Grüße
Daniel

        
Bezug
Projektive Geometrie PG(V): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:43 So 30.04.2006
Autor: felixf


> Für welche [mm]n\in\IN[/mm] erfüllt [mm]PG(\IR^{n+1})[/mm] das Axiom I5?
>  Hallo an Alle,
>  
> das Axiom I5 besagt, dass wenn 2 Ebenen einen Punkt
> gemeinsam haben, so haben sie noch mind. einen weiteren
> Punkt gemeinsam. Für mich ist die Antwort auf die Frage
> n=2. So sagt es mir jedenfalls meine Vorstellungskraft. Ich
> kann das aber nicht so recht begründen. Hat da vielleicht
> jemand ne Idee oder liege ich falsch?

Zwei Ebenen $E, E'$ entsprechen zwei dreidimensionalen UVRen $U, U'$ von [mm] $\IR^{n+1}$. [/mm] Da $E [mm] \cap [/mm] E' [mm] \neq \emptyset$ [/mm] ist, ist [mm] $\dim [/mm] (U [mm] \cap [/mm] U') > 0$. Wenn du jetzt die Dimensionsformel [mm] $\dim [/mm] (U + V) = [mm] \dim [/mm] U + [mm] \dim [/mm] V - [mm] \dim [/mm] (U [mm] \cap [/mm] V)$ benutzt, bekommst du $n+1 [mm] \ge \dim(U [/mm] + V) = 3 + 3 - [mm] \dim(U \cap [/mm] V)$, also [mm] $\dim(U \cap [/mm] V) [mm] \ge [/mm] 3 + 3 - (n + 1) = 5 - n$.

Wenn also $5 - n [mm] \ge [/mm] 2$ (also $3 [mm] \le [/mm] n$) ist, dann haben zwei Ebenen $E, E'$ immer mehr als einen Schnittpunkt.

Wenn jetzt $n > 3$ ist, so musst du zeigen, dass es dreidimensionale Untervektorraeume $U, U' [mm] \subseteq \IR^{n+1}$ [/mm] gibt mit [mm] $\dim [/mm] (U [mm] \cap [/mm] V) = 1$.

Sei also $n > 3$ und [mm] $e_0, \dots, e_n$ [/mm] die Standardeinheitsvektoren von [mm] $\IR^{n+1}$. [/mm] Betrachte $U = [mm] \langle e_0, e_1, e_2 \rangle$, [/mm] $V = [mm] \langle e_2, e_3, e_4 \rangle$. [/mm] Dann ist $U [mm] \cap [/mm] V = [mm] \langle e_2 \rangle$, [/mm] also [mm] $\dim [/mm] (U [mm] \cap [/mm] V) = 1$.

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]