www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Körperaxiome
Körperaxiome < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Körperaxiome: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:39 Di 09.12.2008
Autor: Schloss

Aufgabe
Sei [mm] M\subseteq \IR [/mm] [x] die Menge aller Polynome p(x), deren Koeffizienten geradzahlig sind. Man überprüfe für die Menge M bezüglich der Addition und Multiplikation von Polynomen die
Gültigkeit der Körperaxiome und stelle fest, welche algebraische Struktur vorliegt.

Hallo,
kann ich die polynome als [mm] \summe_{i=1}^{n}a_{2i} x^{2i} [/mm] schreiben?
Zu zeigen ist die Assoziativität, Kommutativität, Existenz des Null/Einselements und die Existenz der Inversen.
Wie kann ich jetzt ansetzen, bin mir nicht so sicher mit der Summe.
mfg Schloss

        
Bezug
Körperaxiome: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:46 Di 09.12.2008
Autor: mathmetzsch

Hi,

also zunächst mal sind damit ja Polynome dieser Form hier gemeint:

[mm] f(x)=\produkt_{i=1}^{n}2*a_{i}x^{i}. [/mm]

Wenn nur die Koeffizienten ganzzahlig sein sollen, brauchst du bei den Exponenten nix zu verändern.

Das Nullelement wird wohl bezüglich der Addition das Nullpolynom. Existiert es auch bezüglich der Multiplikation? Überleg mal!
Das Einselement bezüglich der Multiplikation ist das Polynom f=1. Existiert auch eine Einselement bezgl. der Addition?

Das Distributivgesetz gilt natürlich. Du weißt ja wie man Polynome addiert oder subtrahiert!

Das Assoziativgesetz der Multiplikation folgt aus

[mm] \summe_{k+l=i}a_{k}(\summe_{m+n=l}b_{m}*c_{n})=\summe_{k+m+n=i}a_{k}*b_{m}*c_{n} [/mm]

[mm] \summe_{l+n=i}(\summe_{k+m=l}a_{k}*b_{m})*c_{n}=\summe_{k+m+n=i}a_{k}*b_{m}*c_{n} [/mm]

Für die Addition fällt dir vielleicht selber was ein...!

Grüße, Daniel

Bezug
                
Bezug
Körperaxiome: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 21:12 Di 09.12.2008
Autor: Schloss


> Hi,
>  
> also zunächst mal sind damit ja Polynome dieser Form hier
> gemeint:
>  
> [mm]f(x)=\produkt_{i=1}^{n}2*a_{i}x^{i}.[/mm]

ich dachte mit der Multiplikation wäre dann gemeint [mm] \summe_{i=1}^{n}2*a_{i}x^{i}*f(x)=\summe_{i=1}^{n}2*a_{i}x^{i} [/mm]
also ist mit der Menge aller Polynome nur jedes [mm] a_ix^i [/mm] einzeln gemeint?

>  
> Wenn nur die Koeffizienten ganzzahlig sein sollen, brauchst
> du bei den Exponenten nix zu verändern.
>
> Das Nullelement wird wohl bezüglich der Addition das
> Nullpolynom. Existiert es auch bezüglich der
> Multiplikation? Überleg mal!
>  Das Einselement bezüglich der Multiplikation ist das
> Polynom f=1. Existiert auch eine Einselement bezgl. der
> Addition?

Das neutrale Element wird doch für die Addition als Nullelement und für die Multiplikation als Einselement bezeichnet, was soll dann die Multiplikation noch für ein Nullelement haben?

>  
> Das Distributivgesetz gilt natürlich. Du weißt ja wie man
> Polynome addiert oder subtrahiert!
>  
> Das Assoziativgesetz der Multiplikation folgt aus
>  
> [mm]\summe_{k+l=i}a_{k}(\summe_{m+n=l}b_{m}*c_{n})=\summe_{k+m+n=i}a_{k}*b_{m}*c_{n}[/mm]

kann  man [mm] \summe_{k+m+n=i}a_{k}*b_{m}*c_{n} [/mm] als
[mm] \summe_{k=i}a_{k}*\summe_{m=i}a_{m}*\summe_{n=i}a_{n} [/mm] schreiben?

>  
> [mm]\summe_{l+n=i}(\summe_{k+m=l}a_{k}*b_{m})*c_{n}=\summe_{k+m+n=i}a_{k}*b_{m}*c_{n}[/mm]

warum jetzt für die Multiplikation doch Summenzeichen?

> Für die Addition fällt dir vielleicht selber was ein...!

>  
> Grüße, Daniel


Bezug
                        
Bezug
Körperaxiome: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:20 Do 11.12.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]