www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Integrieren einer Funktionsfol
Integrieren einer Funktionsfol < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integrieren einer Funktionsfol: Korrektur, Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:54 Mo 28.05.2012
Autor: Chrism91

Aufgabe
Wir betrachten für n [mm] \in \IN_{0} [/mm] die Integrale
[mm] I_{n}:=\integral_{0}^{1}{\bruch{x^n}{x+5} dx} [/mm]
(a) Berechnen Sie [mm] I_{0} [/mm] analytisch und geben sie une numerische Näherung an.
(b) Bestimmen sie Beschränkheit und Monotonie der [mm] I_{n} [/mm] und weisen sie damit nach, das [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} I_{n}=0 [/mm]

(a) [mm] I_{0}=\integral_{0}^{1}{\bruch{1}{x+5} dx} [/mm]
Hier kann ich so Aufleiten und erhalte:
[mm] [ln(x+5)]_{0}^1 [/mm]
Auf die Integralgrenzen betrachtet erhalte ich dann also:
ln(6)-ln(5)=0.182
Ist das Ergebnis korrekt? Des weiteren habe ich das Ergebnis exakt ausgerechnet, aber hier ist nach einer analytischen Näherung gefragt. Wie genau so ich dafür an die Aufgabe herangehen?

(b)Ich habe auf [mm] \integral_{0}^{1}{x^n*\bruch{1}{x+5} dx} [/mm] partielle Integration angewendet, und kam auf dieses Ergebnis:
[mm] x^n*ln(x+5)-x^n*ln(x+5) [/mm] was nicht richtig scheint denke ich.
Das bringt mich für die Aufgabe allerdings auch nicht weiter und weiß wirklich nicht wie ich Monotonie und Beschränkheit bestimmen soll für Integrale.

        
Bezug
Integrieren einer Funktionsfol: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:05 Mo 28.05.2012
Autor: kamaleonti

Hallo,
> Wir betrachten für n [mm]\in \IN_{0}[/mm] die Integrale
> [mm]I_{n}:=\integral_{0}^{1}{\bruch{x^n}{x+5} dx}[/mm]
>  (a)
> Berechnen Sie [mm]I_{0}[/mm] analytisch und geben sie une numerische Näherung an.
>  (b) Bestimmen sie Beschränkheit und Monotonie der [mm]I_{n}[/mm]
> und weisen sie damit nach, das [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} I_{n}=0[/mm]
>  
> (a) [mm]I_{0}=\integral_{0}^{1}{\bruch{1}{x+5} dx}[/mm]
>  Hier kann ich so Aufleiten und erhalte:

Das heißt Integrieren !

> [mm][ln(x+5)]_{0}^1[/mm]
>  Auf die Integralgrenzen betrachtet erhalte ich dann also:
>  ln(6)-ln(5)=0.182

Ja.

>  Ist das Ergebnis korrekt? Des weiteren habe ich das
> Ergebnis exakt ausgerechnet, aber hier ist nach einer
> analytischen Näherung gefragt. Wie genau so ich dafür an
> die Aufgabe herangehen?
>  
> (b)

Sei [mm] f_n:[0,1]\to\IR, x\mapsto\frac{x^n}{x+5}. [/mm]

Zur Beschränktheit. Es gilt [mm] 0\le f_n(x)\le1, [/mm] also folgt für [mm] I_n [/mm] ?

Zur Monotonie. Überlege dir [mm] $f_n\le f_m$ [/mm] für [mm] $n\ge [/mm] m$.

LG

Bezug
                
Bezug
Integrieren einer Funktionsfol: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:09 Mo 28.05.2012
Autor: M.Rex

Hallo kamaleonti,

> kann ich so Aufleiten und erhalte:
> Das heißt Integrieren !

Leider setzt sich der Begriff "Aufleiten" bzw "Aufleitung" immer mehr durch, hier in NRW gibt es inzwischen erste Lehrbücher, die diesen Begriff nutzen.

Marius


Bezug
                        
Bezug
Integrieren einer Funktionsfol: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:36 Mo 28.05.2012
Autor: kamaleonti

Hallo Marius,

> Leider setzt sich der Begriff "Aufleiten" bzw "Aufleitung"
> immer mehr durch, hier in NRW gibt es inzwischen erste
> Lehrbücher, die diesen Begriff nutzen.

Du hast Recht, ich habe gerade recherchiert:

Schroedel Verlag, Elemente der Mathematik 12/13:
"[...]den Prozess des Ableitens in umgekehrter Richtung vollzieht. Sprachlich richtig wird dieser Prozess gelegentlich auch Aufleiten genannt."

'Sprachlich richtig' ist dann wohl Definitionssache. Letztendlich sind Namen Schall und Rauch. Aber es ist schöner, bei einer einheitlichen Bezeichnung zu bleiben. ;-)

LG

Bezug
                                
Bezug
Integrieren einer Funktionsfol: graue Haare!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:26 Mo 28.05.2012
Autor: Loddar

Hallo!


> Schroedel Verlag, Elemente der Mathematik 12/13:
>  "[...]Sprachlich richtig wird dieser Prozess gelegentlich auch Aufleiten genannt."

Wenn da stünde "umgangssprachlich" ... naja [ok]

Aber "sprachlich richtig" ist für mich der reine Hohn! [eek] bzw. [motz]


Gruß
Loddar


Bezug
                                        
Bezug
Integrieren einer Funktionsfol: Duden
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:56 Mo 28.05.2012
Autor: Marc

Hallo Sprachbewahrer,

aufleiten steht sogar mittlerweile im Duden:
[]http://www.duden.de/rechtschreibung/aufleiten

Viele GRüße
Marc

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]