www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - Integrale
Integrale < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integrale: Bestimmtes Integral
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:55 Do 08.09.2005
Autor: Stabi

Hallo Leute,

ich muss bald mal wieder die Integralrechnung anwenden und gehe ein paar Aufgaben durch. Leider fehlen mir ein paar Lösungen und ich wollte mal fragen ob mein Rechenweg richtig ist.

[mm] \integral_{-1}^{1} (8x^3 [/mm] -2x+6) dx
=
[mm] [\bruch{8}{4}x^4 [/mm] - [mm] \bruch{2}{2}x^2 [/mm] + 6x]_-1 ^1
=
6 - (-5)
=
11

Ist die Lösung richtig und warum nett man das ganze "bestimmtes" Integral?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Tschaui

Stabi

        
Bezug
Integrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:08 Do 08.09.2005
Autor: Bastiane

Hallo Stabi!

> Hallo Leute,
>  
> ich muss bald mal wieder die Integralrechnung anwenden und
> gehe ein paar Aufgaben durch. Leider fehlen mir ein paar
> Lösungen und ich wollte mal fragen ob mein Rechenweg
> richtig ist.
>  
> [mm]\integral_{-1}^{1} (8x^3[/mm] -2x+6) dx
>  =
>  [mm][\bruch{8}{4}x^4[/mm] - [mm]\bruch{2}{2}x^2[/mm] + 6x]_-1 ^1
>  =
> 6 - (-5)
>  =
>  11
>  
> Ist die Lösung richtig und warum nett man das ganze
> "bestimmtes" Integral?

Fast richtig - du hast dich beim Einsetzen der Grenzen verrechnet. Für 1 ergibt sich: [mm] 2*1^4-1^2+6=2-1+6=7. [/mm] Und somit als Gesamtergebnis: 12. Aber dein Vorgehen ist genau richtig. [daumenhoch]

Bestimmtes Integral heißt es, weil du konkrete Grenzen gegeben hast. Ein unbestimmtes Integral wäre es, wenn du nur da stehen hättest: [mm] \integral{(8x^3-2x+6)}\;dx. [/mm] Dann kannst du ja nur eine Stammfunktion angeben, aber keinen konkreten Wert. (siehe dazu auch: []unbestimmtes Integral)

Viele Grüße
Bastiane
[cap]


Bezug
                
Bezug
Integrale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:43 Do 08.09.2005
Autor: Stabi

Hab mal eben eine kniffelige Aufgabe rausgesucht.
Mit einer e-Funktion.. *grübel* wie war das da noch....


[mm] \integral_{}^{} [/mm] x [mm] e^x [/mm] dx

Also beim aufleiten ist ja  [mm] \bruch{Zähler}{n+1}\*e^{x^{n+1}} [/mm] *grübel* Aber dann noch eine e-Funktion dabei... die kann man nicht ab- oder aufleiten oder?

Wenn ich mal davon ausgehe wäre das ja

[mm] [1\*\bruch{1}{x^2}e^{x^2} [/mm]

*grübel*


Bezug
                        
Bezug
Integrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:51 Do 08.09.2005
Autor: Bastiane

Hallo!
Für eine neue Aufgabe mache demnächst bitte auch eine neue Frage auf.

> Hab mal eben eine kniffelige Aufgabe rausgesucht.
> Mit einer e-Funktion.. *grübel* wie war das da noch....
>  
>
> [mm]\integral_{}^{}[/mm] x [mm]e^x[/mm] dx
>  
> Also beim aufleiten ist ja  
> [mm]\bruch{Zähler}{n+1}\*e^{x^{n+1}}[/mm] *grübel* Aber dann noch
> eine e-Funktion dabei... die kann man nicht ab- oder
> aufleiten oder?
>  
> Wenn ich mal davon ausgehe wäre das ja
>  
> [mm][1\*\bruch{1}{x^2}e^{x^2}[/mm]
>
> *grübel*

Ich fürchte, hier musst du []partielle Integration anwenden. Leite doch dein Ergebnis mal ab, dafür brauchst du die Produktregel. Und ich fürchte, da kommt etwas anderes raus als deine Ausgangsfunktion.

Viele Grüße
Bastiane
[cap]


Bezug
                                
Bezug
Integrale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:11 Do 08.09.2005
Autor: Stabi

1 [mm] \* e^x [/mm] + [mm] x\*\bruch{1}{x^2}e^{x^2} [/mm]

so?

Und partiellen Integration rechne ich statt plus minus? Uff - hab mir das mal gerade angeschaut - bisschen schwer.

Bezug
                                        
Bezug
Integrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:27 Do 08.09.2005
Autor: Disap

Sers,
> 1 [mm]\* e^x[/mm] + [mm]x\*\bruch{1}{x^2}e^{x^2}[/mm]
>
> so?
>  

ne... das war leider falsch.
[mm] \integral_{}^{} {e^{x} * x dx} [/mm]
beziehe ich mich auf den Link, so musst du nun [mm] e^{x} [/mm] & x als f(x) und g'(x) wählen. In diesem Fall wählt man am besten das x als f(x), da dies als Ableitung f'(x) = 1 ergibt. Danach ergibt sich g'(x) = [mm] e^{x}. [/mm] Integriert ist es g(x) = [mm] e^{x}. [/mm]

Noch einmal übersichtlicher:

f(x) = x
f'(x) = 1
g'(x) = [mm] e^{x} [/mm]
g(x) = [mm] e^{x} [/mm]


Und jetzt musst du es nur noch in die Fertigformel einsetzen. Bekommst du das hin?
Wenn du im nachhinein integriert und ausgeklammert hast, kommst du auf die Funktion
F(x) = [mm] e^{x}*(x-1). [/mm]

Allerdings gibt es da noch einen anderen Trick.

f(x) = [mm] e^{x}*x [/mm]

Betrachten wir mal die Ableitungen nach der Produktregel:

[mm] f'(x)=e^{x}(x+1) [/mm]
[mm] f''(x)=e^{x}(x+2) [/mm]
[mm] f'''(x)=e^{x}(x+3) [/mm]

Erkennst du den Algorithmus? Demnach muss f(x) [mm] =e^{x}*(x+0) [/mm] sein und somit F(x) = [mm] e^{x}(x-1). [/mm]


Liebe Grüße Disap

Bezug
                                                
Bezug
Integrale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:34 Fr 09.09.2005
Autor: NoClue84

Das mit dem einsetzen ist sehr schwer.

= f(x) [mm] \* [/mm] g'(x) -  [mm] \integral_{}{} {f'(x)\*g(x) dx} [/mm]

?

Bezug
                                                        
Bezug
Integrale: Formel nicht ganz richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:13 Fr 09.09.2005
Autor: Britta82

Hi,

die Formel ist bei Dir etwas falsch. Richtig lautet sie

...= F(x) + g´(x) -  [mm] \integral_{a}^{b} [/mm] {f´(x) dx}*g(x)

Du mußt das f also einmal aufleiten und einmal ableiten.

Bezug
                                                                
Bezug
Integrale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:55 Fr 09.09.2005
Autor: Stabi

Halli Hallo

mhm

so ich geb das mal eben ein

= F(x) + g'(x) -  [mm] \integral_{}^{} [/mm] {f'(x) dx} [mm] \* [/mm] g(x)

= [mm] e^x \*(x-1) [/mm] + [mm] e^x [/mm] - [mm] \integral_{}^{} [/mm] {1 dx} [mm] \* e^x [/mm]

= [mm] e^x \*(x-1) [/mm] + [mm] e^x [/mm] - (x [mm] \*e^x) [/mm]

Bezug
                                                                        
Bezug
Integrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:05 Fr 09.09.2005
Autor: Torsten83

Also, laut meiner Definition ist ja:

F(x) = [mm] \integral_ [/mm] u(x)*v'(x) dx = u(x)*v(x) - [mm] \integral_ [/mm] u'(x)*v(x) dx

Man wählt am besten

u(x) = x

v'(x) = [mm] e^x [/mm]

da die Ableitung von x einfacher zu bilden ist.

u'(x) = 1

v(x) = [mm] e^x [/mm]

In die Formel einsetzen:

F(x) = [mm] x*e^x [/mm] - [mm] \integral_ e^x [/mm] dx

F(x) = [mm] x*e^x [/mm] - [mm] e^x [/mm]

F(x) = (x - 1) * [mm] e^x [/mm]

Die Ableitung von [mm] e^x [/mm] ist ja wiederum [mm] e^x. [/mm]

Du weißt hoffentlich, wie du Ableitungen von [mm] e^x [/mm] bildest:

Zum Beispiel:

f(x) = [mm] e^{2x} [/mm]

Dazu musst du die Kettenregel benutzen, da e^2x eine mittelbare Funktion ist.

f(x) = f(z(x))

y = [mm] e^z [/mm] , z = 2x

f'(x) = y'*z' = [mm] e^z [/mm] * 2 = 2 * [mm] e^{2x} [/mm]

Schon die Ableitungen laufen hier anders, da x ja der Exponent ist und nicht die Basis, wie bei z. b. [mm] x^2 [/mm]

Wenn etwas unklar ist, kannst du ja Rückfrage stellen.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]