www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Aussagenlogik" - Aussagen Beurteilen
Aussagen Beurteilen < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Aussagen Beurteilen: Korrektur Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:51 Do 25.11.2010
Autor: ella87

Aufgabe
Man beurteile für die Aussageform
[mm]p(n) [/mm]: [mm] n^ 3 - 7n +1 [/mm] ist durch 6 teilbar  [mm] n \in \IN[/mm]

a)ob die Aussage "[mm]\forall n \in \IN : p(n) [/mm]" wahr ist.
b)ob die Aussage "[mm]\forall n \in \IN : p(n) \Rightarrow p(n+1) [/mm]" wahr ist.
c)ob die Aussage "[mm]\exists n \in \IN : p(n) [/mm]" wahr ist.

also
ich hab mal ne Vollständige Induktion gemacht. Allerdings für [mm]\neg p(n)[/mm]
Fazit: [mm] \neg p(n)[/mm] gilt.
Also [mm] n^ 3 - 7n +1 [/mm] ist nicht durch 6 teilbar.
Kann ich daraus jetzt folger, dass
a) falsch ist.
b)wahr ist (??), weil man aus was falschem immer was wahres folgern kann.
c)falsch ist.

irgendwie bekomme ich die Kurve nicht zu der Aussagenlogik....

Korrektur oder Tipp (oder auch Bestätigung =) ) wäre super!
Merci!!

        
Bezug
Aussagen Beurteilen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:20 Do 25.11.2010
Autor: Marc

Hallo,

> Man beurteile für die Aussageform
> [mm]p(n) [/mm]: [mm]n^ 3 - 7n +1[/mm] ist durch 6 teilbar  [mm]n \in \IN[/mm]
>  
> a)ob die Aussage "[mm]\forall n \in \IN : p(n) [/mm]" wahr ist.
>  b)ob die Aussage "[mm]\forall n \in \IN : p(n) \Rightarrow p(n+1) [/mm]"
> wahr ist.
>  c)ob die Aussage "[mm]\exists n \in \IN : p(n) [/mm]" wahr ist.
>  also
>  ich hab mal ne Vollständige Induktion gemacht. Allerdings
> für [mm]\neg p(n)[/mm]
>  Fazit: [mm]\neg p(n)[/mm] gilt.

[ok]
Man sieht aber auch ohne Induktion recht schnell, dass [mm] $n^3-7n+1$ [/mm] bei der Division durch 6 immer Rest 1 lässt, also nicht durch 6 teilbar ist.

>  Also [mm]n^ 3 - 7n +1[/mm] ist nicht durch 6 teilbar.
>  Kann ich daraus jetzt folger, dass
>  a) falsch ist.
>  b)wahr ist (??), weil man aus was falschem immer was
> wahres folgern kann.
>  c)falsch ist.
>  
> irgendwie bekomme ich die Kurve nicht zu der
> Aussagenlogik....
>  
> Korrektur oder Tipp (oder auch Bestätigung =) ) wäre

Ja, alles richtig geschlussfolgert!

Viele Grüße,
Marc

Bezug
                
Bezug
Aussagen Beurteilen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:26 Do 25.11.2010
Autor: ella87

DANKE für die schnelle Antwort!!!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]