www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Addition bei Kleiner-Gleich
Addition bei Kleiner-Gleich < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Addition bei Kleiner-Gleich: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:16 Mo 18.06.2012
Autor: umbras

Aufgabe
Zeigen Sie:
a [mm] \le [/mm] b [mm] \gdw [/mm] a + c [mm] \le [/mm] b + c


Ich solle obigen Satz mit vollständiger Induktion beweisen. Leider weiß ich nicht, wie ich das mit Äquivalenzen mache. Ich habe das sonst nur mit Gleichungen gemacht....

Dabei soll ich mit den Peano-Axiomen, der Definition von Addition und der Definition der Kleiner-Gleich-Relation arbeiten...

        
Bezug
Addition bei Kleiner-Gleich: wie definiert.
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:32 Mo 18.06.2012
Autor: Helbig


> Zeigen Sie:
>  a [mm]\le[/mm] b [mm]\gdw[/mm] a + c [mm]\le[/mm] b + c
>  
> Ich solle obigen Satz mit vollständiger Induktion
> beweisen. Leider weiß ich nicht, wie ich das mit
> Äquivalenzen mache. Ich habe das sonst nur mit Gleichungen
> gemacht....
>  
> Dabei soll ich mit den Peano-Axiomen, der Definition von
> Addition und der Definition der Kleiner-Gleich-Relation
> arbeiten...

Damit wir helfen können, müssen wir wissen, wie Addition und [mm] $\le$ [/mm] definiert wurden. Da gibt es sehr viele verschiedene Möglichkeiten.

Gruß,
Wolfgang


Bezug
                
Bezug
Addition bei Kleiner-Gleich: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:38 Mo 18.06.2012
Autor: umbras

Ah, okay.

++ sei unsere Nachfolgeroperation in den natürlichen Zahlen. 0 ist das Startelement.

Definitionen:
0 + a = a
(a++) + b = (a+b)++
a [mm] \le [/mm] b [mm] :\gdw [/mm] a + c = b mit c [mm] \in \IN [/mm]

Bezug
        
Bezug
Addition bei Kleiner-Gleich: Monotonie der Addition
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:26 Di 19.06.2012
Autor: Helbig


> Zeigen Sie:
>  a [mm]\le[/mm] b [mm]\gdw[/mm] a + c [mm]\le[/mm] b + c
>  
> Ich solle obigen Satz mit vollständiger Induktion
> beweisen. Leider weiß ich nicht, wie ich das mit
> Äquivalenzen mache. Ich habe das sonst nur mit Gleichungen
> gemacht....

Dies zeigen wir mit einer Induktion nach [mm] $\,c$: [/mm]

$c=0$: Hier ist [mm] $a\le [/mm] b [mm] \gdw [/mm] a+0 [mm] \le [/mm] b+0$ zu zeigen. Dies gilt aber, weil $0$ neutrales Element der Addition ist.

[mm] $c\to [/mm] c++$:
Die Induktionsvoraussetzung lautet:
[mm] $a\le b\gdw [/mm] a+c [mm] \le [/mm] b+c$.

Die Induktionsbehauptung lautet:
[mm] $a\le b\gdw [/mm] a+c++ [mm] \le [/mm] b+c++$.

Fang also mit der Induktionsvoraussetzung an

[mm] $a\le [/mm] b [mm] \gdw [/mm] a+c [mm] \le [/mm] b+c$

[mm] $\gdw [/mm] (a+c)+d = b+c$ für ein [mm] $d\in\IN$ [/mm]

...

[mm] $\gdw [/mm] a+c++ [mm] \le [/mm] b+c++$.

Die Pünktchen überlasse ich Dir. Dabei brauchst Du die Injektivität der Nachfolgerfunktion, also

[mm] $x=y\gdw [/mm] x++=y++$ für $x, [mm] y\in \IN$, [/mm]

die ihr hoffentlich benutzen dürft.

Viel Erfolg,
Wolfgang

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]