www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maßtheorie" - wohldefiniert/Maß
wohldefiniert/Maß < Maßtheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

wohldefiniert/Maß: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:35 Di 04.05.2010
Autor: Igor1

Aufgabe
Ist (X,S, [mm] \mu [/mm] ) ein Maßraum, so sei S' die Menge aller Teilmengen der Gestalt A=B [mm] \cup [/mm] N, wobei B [mm] \in [/mm] S und N eine [mm] \mu-Nullmenge [/mm] ist.
a) Zeigen Sie, dass S' eine [mm] \sigma [/mm] -Algebra auf X mit S [mm] \subseteq [/mm] S'.
b) Ist A [mm] \in [/mm] S', so existiert ein B [mm] \in [/mm] S und eine  [mm] \mu-Nullmenge, [/mm] so dass
A= B [mm] \cup [/mm] N gilt. Wir definieren [mm] \mu [/mm] '(A) := [mm] \mu [/mm] (B).
Zeigen Siw , dass [mm] \mu' [/mm] : S' [mm] \to [/mm] [0, [mm] \infty] [/mm] wohldefiniert ist und ein Maß auf S'
ist mit [mm] \mu'(A) [/mm] = [mm] \mu [/mm] (A) für alle A [mm] \in [/mm] S.

Hallo,

was muss für die Wohldefiniertheit hier gezeigt werden?

Ich weiß nicht, ob das benötigt wird, jedoch ich habe z.B: so angefangen:

[mm] \mu [/mm] (B) = [mm] \mu [/mm] (B) +  [mm] \mu [/mm] (N) - [mm] \mu [/mm] (B [mm] \cap [/mm] N) = [mm] \mu [/mm] (B [mm] \cup [/mm] N)= [mm] \mu [/mm] (A).

Das habe ich deshalb so geschrieben, weil ich schauen wollte , was ist [mm] \mu [/mm] (B), wenn man das einbisschen anders hinschreibt. [mm] \mu [/mm] (B) ist also gleich [mm] \mu [/mm] (A). Aber was soll das mit [mm] \mu [/mm] ' zu tun haben?


Gruss
Igor




        
Bezug
wohldefiniert/Maß: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:44 Di 04.05.2010
Autor: fred97

Für $A [mm] \in [/mm] S'$ gibt es $B [mm] \in [/mm] S$ und eine [mm] \mu [/mm] - Nullmenge N mit $A=B [mm] \cup [/mm] N$

[mm] \mu'(A) [/mm]  ist dann def. durch [mm] \mu'(A)=\mu(B) [/mm]

Diese Def. scheint noch von der speziellen Wahl von B und N abzuhängen ! "Wohldefiniert " bedeutet: gerade das ist nicht der Fall.

Zeige also: hat A eine weitere Darstellung der Form [mm] $A=B_1 \cup N_1$ [/mm]  mit [mm] $B_1 \in [/mm] S$ und einer [mm] \mu [/mm] - Nullmenge [mm] N_1, [/mm] so gilt

                      [mm] \mu(B)=\mu(B_1) [/mm]

FRED

Bezug
                
Bezug
wohldefiniert/Maß: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:20 Di 04.05.2010
Autor: Igor1

Hallo,

ich denke , dass ich es verstanden habe.
Wir prüfen also, ob zu einem festen A genau ein Element im Bildbereich von
[mm] \mu' [/mm] gibt. Da A eventuell auf mehrere Weisen dargestellt werden kann , z.B
A = B [mm] \cup [/mm] N oder [mm] A=B_{1} \cup N_{1}, [/mm] soll für jede solche Darstellung von A immer nur ein Wert von [mm] \mu' [/mm] herauskommen.


Danke !

Gruss
Igor


Bezug
        
Bezug
wohldefiniert/Maß: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:39 Di 04.05.2010
Autor: Igor1

Hallo,

[mm] \mu [/mm] (B) = [mm] \mu [/mm] (A)  ( siehe erstes posting)

Auch ist :
[mm] \mu (B_{1})= \mu [/mm] (A)

Also:
[mm] \mu [/mm] (B)= [mm] \mu [/mm] (A) = [mm] \mu (B_{1}) [/mm]


Reicht das im Großen und Ganzen aus?


Gruß
Igor




Bezug
                
Bezug
wohldefiniert/Maß: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:47 Di 04.05.2010
Autor: SEcki


> Reicht das im Großen und Ganzen aus?

Überhaupt nicht! Die beiden Gleichungen sind per Definition - und das sie wirklich stimmen ist die Wohldef.! Du musst die Gleichheit direkt zeigen!

SEcki

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]