www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Grammatik" - wirte down what things were...
wirte down what things were... < Grammatik < Englisch < Sprachen < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Grammatik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

wirte down what things were...: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:53 Di 04.10.2005
Autor: suzan

Hallöchen zusammen,

Sheila and Michael did their weekend cleaning. Write down what things were done. use the simple past passive.

example:
to bring some chairs.
Some chairs were brought.

1. to sweep the floor
- the floor were sweep.

2. to do the dishes.
- the dishes were doing.

3. to clean the windows.
- the windows were cleaning.

4. to water the plants.
- the plants were water.

5. to cook dinner.
dinner were cooking.

6. to tidy the bedroom.
- the bedroom were tidy.

ist das so richtig?

LG
Suzan

        
Bezug
wirte down what things were...: kl. Korrekturen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:12 Di 04.10.2005
Autor: Herby

Hi Suzan,

ich hab mal 'nen paar Sachen angemerkt!

> Hallöchen zusammen,
>  
> Sheila and Michael did their weekend cleaning. Write down
> what things were done. use the simple past passive.
>  
> example:
>  to bring some chairs.
>  Some chairs were brought.
>  
> 1. to sweep the floor
>  - the floor were sweep.

Es ist doch nur ein Flur, "were" steht für Plural.
Das Verb muss in die dritte Form.

> 2. to do the dishes.
>  - the dishes were doing.

Hier bringst die Verlaufsform mit rein - setze auch hier das Verb in die dritte Form - so ähnlich wie der Beispielsatz.

> 3. to clean the windows.
>  - the windows were cleaning.

siehe 2.

> 4. to water the plants.
>  - the plants were water.

Verb in die dritte Form

> 5. to cook dinner.
>  dinner were cooking.

Singular und siehe 2.
  

> 6. to tidy the bedroom.
>  - the bedroom were tidy.

Singular + dritte Form

Das Passiv wird gebildet mit " to be + 3. Form der Verbs ".

Kein ....-ing - das hat mit conditional nix zu tun.

lg
Herby

Bezug
                
Bezug
wirte down what things were...: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:57 Di 04.10.2005
Autor: suzan

hallo herby

das verstehe ich nicht...

LG Suzan

Bezug
                        
Bezug
wirte down what things were...: mmmh
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:01 Di 04.10.2005
Autor: Herby

Hallo Suzan

Was genau verstehst du nicht?


Herby

Bezug
                        
Bezug
wirte down what things were...: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:02 Di 04.10.2005
Autor: suzan

also wäre es bei
1. to sweep the floor.
- the floor is being sweep

2. to do the dishes.
- the dishes is doing.

3. to clean the windows.
- the windows is being clean.

4. to water the plants.
- the plants were water.

5. to cook dinner.
- the dinner is being cook.

6. to tidy the bedroom.
- the bedroom is being tidy.

richtig?

LG
Suzan

Bezug
                                
Bezug
wirte down what things were...: ohh
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:28 Di 04.10.2005
Autor: Herby

Hallo nochmal,

Du brauchst beim Passiv nur drei Punkte zu beachten:

1. In welcher Zeit befinde ich mich (hier "past simple")
2. Wer oder was "erleidet"  -  d.h. das Verb "to be" kann dementsprechend auch nur in der Form was (singular) und   were (plural) auftauchen.
3. Wie lautet die dritte Form des Verbs.

Daher:

> also wäre es bei
>  1. to sweep the floor.
>  - the floor is being sweep

- the floor was swept -

> 2. to do the dishes.
>  - the dishes is doing.

- the dishes were done.

> 3. to clean the windows.
>  - the windows is being clean.

- the windows were cleaned.
  

> 4. to water the plants.
>  - the plants were water.

- the plants were watered

> 5. to cook dinner.
>  - the dinner is being cook.

- the dinner was cooked (bin mir nicht ganz sicher, ob to cook regelmäßig ist!)

> 6. to tidy the bedroom.
>  - the bedroom is being tidy.

- the bedroom was tidied (dito - is schon ganz schön lange her mit Schulenglisch).

So besser?

Ich wollte dich mit dem Conditional nicht durcheinander bringen, tut mir leid.

Liebe Grüße
Herby



Bezug
                        
Bezug
wirte down what things were...: Passiv mit Partizip
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:19 Di 04.10.2005
Autor: Loddar

Hallo suzan!


Übersetz Dir diese Sätze doch mal ins Deutsche ...


> example:
> to bring some chairs.
> Some chairs were brought.

"Einige Stühle wurden gebracht!"

Im Deutschen hast Du doch auch ein Passiv, das ein Partizip des Verbes benutzt.

Genauso funktioniert das hier auch im Englischen. Da wird ja von dem Verb "to bring" die 3. Form (= Partizip) verwendet.



> 1. to sweep the floor
> the floor were sweep.


Was wollen wir hier sagen?

"Der Boden wurde gewischt."

Also: "The floor was (= Singular!) swept."


Nun versuche doch nach demselben Schema die anderen Sätze.


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
wirte down what things were...: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:30 Di 04.10.2005
Autor: Herby

Hi Loddar,

hatte beim Antworten nicht gesehen, dass du antwortest.

lg
Herby

Bezug
                                        
Bezug
wirte down what things were...: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:35 Di 04.10.2005
Autor: suzan

danke dir :-)

LG Suzan

Bezug
                                        
Bezug
wirte down what things were...: Kein Problem
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:36 Di 04.10.2005
Autor: Loddar

Hallo Herby!


Streng genommen hast Du ja Deine Antwort auf die andere Frage zuerst begonnen ;-) ...


Aber vielleicht hilft "doppelt gemoppelt" hier auch besser!


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Grammatik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]