www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - uneigentliches Integral
uneigentliches Integral < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

uneigentliches Integral: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:48 Mi 04.05.2005
Autor: Maiko

Ich hab mal eine Frage zu folgender Lösung.
Man sollte zu der obigen Funktion das uneigentliche Integral und den Hauptwert von Cauchy berechnen:

[Dateianhang nicht öffentlich]

Oben ist doch ein Fehler oder? unendlich + unendlich +-... = - unendlich ! Das ist doch falsch oder? Ist das ein unbestimmter Ausdruck wie + unendlich - unendlich = unbestimmt ?
Oder kommt als Ergebnis einfach + unendlich raus?

Sehe ich das richtig, dass man + unendlich + unendlich rechnen kann?
Das wurde ja beim Hauptwert von Cauchy gemacht?
Kommt da wirklich + unendlich raus?

Wäre für Hilfe dankbar.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
uneigentliches Integral: Anschauung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:21 Mi 04.05.2005
Autor: Roadrunner

Hallo Maiko!


Allein aus der Anschauung heraus sollte dieses Integral nach [mm] $\red{+} [/mm] \  [mm] \infty$ [/mm] divergieren, da die genannte Funktion immer positiv ist im gesamten Definitionsbereich:

[mm] $\bruch{1}{(x-2)^2} [/mm] \ > \ 0 \ \ [mm] \forall [/mm] \ x [mm] \in \IR$ [/mm]

Daher muß der Flächeninhalt unterhalb dieser Funktion als "ausgerichtete Fläche" (Ach, wie hieß jetzt dieser Ausdruck [kopfkratz3] ?) auch immer positiv sein.


> Sehe ich das richtig, dass man + unendlich + unendlich
> rechnen kann?

[daumenhoch] Eine unendlich große Zahl plus eine andere unendlich große Zahl bleibt auch immer positiv (und wird in der Summe natürlich noch größer ...).


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
uneigentliches Integral: winzige Ungenauigkeit
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 03:18 Do 05.05.2005
Autor: Peter_Pein

Hallöle zusammen,

>   Eine unendlich große Zahl plus eine andere
> unendlich große Zahl bleibt auch immer positiv (und wird in
> der Summe natürlich noch größer ...).
>  

Es sollen sich schon größere Geister als wir beim Versuch, mit unendlichen Größen zu rechnen, in die Klapse verlaufen haben [bonk] - deshalb: Obacht!

Es gilt definitiv nicht: [mm] $\infty [/mm] + [mm] \infty [/mm] > [mm] \infty$ [/mm]

>
> Gruß vom
>  Roadrunner
>  

Gruß zurück vom
Peter


Bezug
                        
Bezug
uneigentliches Integral: Beispiel ??
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 07:30 Do 05.05.2005
Autor: Roadrunner

Guten Morgen Peter!


> Es gilt definitiv nicht: [mm]\infty + \infty > \infty[/mm]

Hast Du vielleicht gerade mal ein Beispiel zur Hand?

Danke im voraus.


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                
Bezug
uneigentliches Integral: Reisetip
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:16 Fr 06.05.2005
Autor: Peter_Pein

Hi Roadrunner,

wenn Du Dir unbedingt die Hirnwindungen verknoten willst - bitte:

In []Hilberts Hotel wird gerne []darüber nachgedacht.

Grüße,
Peter


Bezug
                                        
Bezug
uneigentliches Integral: Nochmal zurück ...
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:09 Fr 06.05.2005
Autor: Roadrunner

Guten Morgen Peter!


Danke für die Links ...


Aber nochmals zurück zur "Aufgabe"  [mm] $(+\infty) [/mm] + [mm] (+\infty) [/mm] \ [mm] \ge [/mm] \ [mm] +\infty$ [/mm]
(ich habe mir erlaubt, auf [mm] $\ge$ [/mm] abzuschwächen)


Hast Du dafür auch ein Beispiel?
Oder habe ich das übersehen bei den Links [kopfkratz3] ?


Gruß vom
Roadrunner


PS: Als Beweisansatz [mm] $(+\infty)$ [/mm] auszuklammern, verkneif ich mir mal [lol] ...



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]