www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - unabhängigkeit
unabhängigkeit < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

unabhängigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:24 Di 16.12.2014
Autor: eddibw

ich habe diese frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt

ein Problem zum Thema  Unabhängigkeit:
[/url]

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: pdf) [nicht öffentlich]
        
Bezug
unabhängigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:57 Di 16.12.2014
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

tippe doch nächste Mal die Aufgabe hier rein, so viel wäre das nun wirklich nicht. Und du schiebst das Abtippen nur auf den Antwortenden ab.

Rein formal fehlt in deiner Aufgabe noch die Informationen, dass jedes [mm] X_k [/mm] auch von allen [mm] Z_j [/mm] unabhängig ist, denn es könnte ja sein, dass die [mm] X_k [/mm] untereinander unabhängig sind, ebenso die [mm] $Z_j$, [/mm] aber nicht [mm] X_k [/mm] von [mm] Z_j [/mm] :-)

Dann zu deine Frage: Ist dir denn klar, dass falls [mm] $Y_1,Y_2,Y_3$ [/mm] unabhängig sind, dass dann auch [mm] $f(Y_1,Y_2)$ [/mm]  für jede meßbare Funktion f unabhängig ist von [mm] $Y_3$? [/mm]

Oder zumindest ein Speziallfall davon, dass dann [mm] Y_1 [/mm] + [mm] Y_2 [/mm] unabhängig ist von [mm] Y_3 [/mm]

Gruß,
Gono

Bezug
                
Bezug
unabhängigkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:03 Di 16.12.2014
Autor: eddibw

ich habe keine angabe vergessen.
wenn die X-zufallsvariablen unabhängig von
den Z-zufallsvariablen wären,dann ist die
sache trivial.

Bezug
        
Bezug
unabhängigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:12 Di 16.12.2014
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

die Angabe ist aber notwendig, sonst ist die Aussage Schwachsinn.

Wähle [mm] $X_k [/mm] = [mm] Z_{k+1}$ [/mm]

Dann ist [mm] T_k [/mm] offensichtlich nicht unabhängig mehr von [mm] $Z_k$ [/mm]

Das nächste Mal stelle also bitte nicht einfach so eine Frage auf unbeantwortet. Sonst geht der Zusammenhang verloren.
Insbesondere nicht, wenn du eine Antwort einfach nicht verstehst.....

Gruß,
Gono.

Bezug
                
Bezug
unabhängigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:29 Di 16.12.2014
Autor: eddibw

Warum soll [mm] T_{k} [/mm] dann abhängig sein von [mm] Z_{k} [/mm] ?
_

Bezug
                        
Bezug
unabhängigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:38 Di 16.12.2014
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

ist [mm] $X_k [/mm] = [mm] Z_{k+1}$, [/mm] dann ist [mm] $T_k [/mm] = [mm] X_1 [/mm] + [mm] \ldots X_{k-1} [/mm] + [mm] Z_{k+1} [/mm] + [mm] \ldots [/mm] + [mm] Z_{n} [/mm] = [mm] Z_2 [/mm] + [mm] \ldots [/mm] + [mm] \red{Z_k} [/mm] + [mm] Z_{k+1} [/mm] + [mm] \ldots [/mm] + [mm] Z_{n}$ [/mm]

Da alle vorkommenden Summanden ungleich [mm] Z_k [/mm] nach Voraussetzung unabhängig von [mm] Z_k [/mm] sind, ist [mm] T_k [/mm] damit abhängig von [mm] Z_k [/mm]

Gruß,
Gono


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]