www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Überlagerung 2er Schwingungen
Überlagerung 2er Schwingungen < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Überlagerung 2er Schwingungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:54 Sa 20.06.2009
Autor: n0000b

Aufgabe
Bestimmen Sie Amplitude und Nullphase für die Überlagerung der beiden Schwingungen
$u(t) = 220 sin (wt + [mm] \pi/2) [/mm] , v(t) = 110 sin (wt) $.

[mm] $\hat [/mm] u(t)= 220V [mm] *e^{i\bruch{\pi}{2}} [/mm] ,       [mm] \hat [/mm] v(t)=110V$

[mm] $\hat u(t)+\hat [/mm] v(t)= (220V [mm] *e^{i\bruch{\pi}{2}} [/mm] + [mm] 110V)e^{iwt}=330V*e^{iwt+\bruch{\pi}{2}} [/mm]  $

Stimm das so?

        
Bezug
Überlagerung 2er Schwingungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:10 Sa 20.06.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> Bestimmen Sie Amplitude und Nullphase für die Überlagerung
> der beiden Schwingungen
>  [mm]u(t) = 220 sin (wt + \pi/2) , v(t) = 110 sin (wt) [/mm].
>  [mm]\hat u(t)= 220V *e^{i\bruch{\pi}{2}} , \hat v(t)=110V[/mm]
>  
> [mm]\hat u(t)+\hat v(t)= (220V *e^{i\bruch{\pi}{2}} + 110V)e^{iwt}=330V*e^{iwt+\bruch{\pi}{2}} [/mm]
>  
> Stimmt das so?


Wohl eher nicht.
Die Phasenverschiebung zwischen u und v wird dazu
führen, dass die Amplitude der Überlagerung kleiner
als die Summe der Einzelamplituden wird.
Bei der Rechnung im Komplexen musst du doch
zwei komplexe Zahlen addieren, so wie man Vektoren
addiert.

LG     Al


Bezug
                
Bezug
Überlagerung 2er Schwingungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:44 Sa 20.06.2009
Autor: n0000b

Ok, ich habe es jetzt mal umgerechnet in die kartesische Form:

[mm] $\hat [/mm] u(t)= 0+i220 $
[mm] $\hat [/mm] v(t)=110V+i0 $

Wenn ich das addiere, dann bekomme ich $\ 110V+i220$

Umgewandelt in die Polarform:

[mm] 245*e^{i63.43°}. [/mm] Das müsste das Ergebnis sein

>  Die Phasenverschiebung zwischen u und v wird dazu
>  führen, dass die Amplitude der Überlagerung kleiner
>  als die Summe der Einzelamplituden wird.

Ich meine mich zu errinern, dass das nicht stimmt.

Bezug
                        
Bezug
Überlagerung 2er Schwingungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:27 Sa 20.06.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> Ok, ich habe es jetzt mal umgerechnet in die kartesische
> Form:
>  
> [mm]\hat u(t)= 0+i220[/mm]
>  [mm]\hat v(t)=110V+i0[/mm]
>  
> Wenn ich das addiere, dann bekomme ich [mm]\ 110V+i220[/mm]
>  
> Umgewandelt in die Polarform:
>  
> [mm]245*e^{i63.43°}.[/mm] Das müsste das Ergebnis sein
>  
> >  Die Phasenverschiebung zwischen u und v wird dazu

>  >  führen, dass die Amplitude der Überlagerung kleiner
>  >  als die Summe der Einzelamplituden wird.
>  
> Ich meine mich zu errinern, dass das nicht stimmt.


      [verwirrt] .... dass was nicht stimmt ?


Bezug
                                
Bezug
Überlagerung 2er Schwingungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:33 Sa 20.06.2009
Autor: n0000b

Ups, sry. Habe mich verlesen. Vegiss es einfach was ich geschrieben habe :-)

Das Ergebnis ist aber so richtig, oder?

Bezug
                        
Bezug
Überlagerung 2er Schwingungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:52 Sa 20.06.2009
Autor: leduart

Hallo
Du musst das Ergebnis wohl als [mm] A*sin(\omega*t+\phi) [/mm] schreiben.
245 ist falsch gerundet.
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Überlagerung 2er Schwingungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:30 Sa 20.06.2009
Autor: n0000b

Ok, es kommt 246 raus :-)

Vielen Dank.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]