www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - teilbarkeit
teilbarkeit < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

teilbarkeit: beweis von teilbarkeit
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:14 Sa 26.05.2012
Autor: gene

Aufgabe
zeigen oder widerlegen
Sei [mm] m\in\IN [/mm] mit m [mm] \ge [/mm] 2 und [mm] n\in\IN [/mm] .Damit ist [mm] m^{n}-1 [/mm] durch m-1 teilbar.

Moin Moin
Meine Lösung

Es gilt für alle [mm] n,m\in\IN [/mm] mit [mm] m\ge 2,m^{n}-1 [/mm] durch m-1 teilbar .
beweis sei also [mm] n,m\in \IN [/mm] mit [mm] m\ge [/mm] 2,dasss [mm] m-1|m^{n}-1.Dann [/mm] finde [mm] k\in \IN,so [/mm] dass [mm] m^{n}-1=k*(m-1).setze [/mm] k = [mm] \bruch{m^{n}-1}{m-1}.Es [/mm] folgt [mm] m^{n}-1=m^{n}-1* \underbrace{\bruch{m-1}{m-1}}_{=k=1}.also [/mm]
[mm] m-1|m^{n}-1. [/mm]
hab ich alles richtig gemacht. danke im voraus

        
Bezug
teilbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:24 Sa 26.05.2012
Autor: reverend

Hallo gene,

nein, so geht das nicht.

> zeigen oder widerlegen
> Sei [mm]m\in\IN[/mm] mit m [mm]\ge[/mm] 2 und [mm]n\in\IN[/mm] .Damit ist [mm]m^{n}-1[/mm]
> durch m-1 teilbar.
>  Moin Moin
> Meine Lösung
>
> Es gilt für alle [mm]n,m\in\IN[/mm] mit [mm]m\ge 2,m^{n}-1[/mm] durch m-1
> teilbar .
>  beweis sei also [mm]n,m\in \IN[/mm] mit [mm]m\ge[/mm] 2,dasss
> [mm]m-1|m^{n}-1.Dann[/mm] finde [mm]k\in \IN,so[/mm] dass
> [mm]m^{n}-1=k*(m-1).setze[/mm] k = [mm]\bruch{m^{n}-1}{m-1}.Es[/mm] folgt
> [mm]m^{n}-1=m^{n}-1* \underbrace{\bruch{m-1}{m-1}}_{=k=1}.also[/mm]
> [mm]m-1|m^{n}-1.[/mm]

Das ist ein Ringschluss. Wenn es ein k gibt, so wie oben definiert (nämlich so, dass m-1 ein Teiler von [mm] m^n-1 [/mm] ist), dann folgt aus der Existenz dieses k, dass [mm] m^n-1 [/mm] durch m-1 teilbar ist.

>  hab ich alles richtig gemacht. danke im voraus  

Wie wärs mit einer einfachen Polynomdivision, wobei m die Variable und n ein Parameter ist?

Grüße
reverend


Bezug
                
Bezug
teilbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:31 Sa 26.05.2012
Autor: gene

ist K=1 mit polynome division.

Bezug
                        
Bezug
teilbarkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:33 Sa 26.05.2012
Autor: reverend


> ist K=1 mit polynome division.

Hä? [haee] Verstehe ich nicht.


Bezug
                                
Bezug
teilbarkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:38 Sa 26.05.2012
Autor: gene

Ich auch nicht lol ich weiß es nicht wie ich die polynomdivision führen soll

Bezug
                        
Bezug
teilbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:50 Sa 26.05.2012
Autor: reverend

Hm.

> ist K=1 mit polynome division.

Also:

[mm] (m+1)(m-1)=m^2-1 [/mm]
[mm] (m^2+m+1)(m-1)=m^3-1 [/mm]
[mm] (m^3+m^2+m+1)(m-1)=m^4-1 [/mm]
[mm] \cdots [/mm]

Grüße
reverend


Bezug
                                
Bezug
teilbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:41 Sa 26.05.2012
Autor: gene

danke aber wie mache ist für [mm] m^{n}-1.soll [/mm] ich für n ein wert einsetzen

Bezug
                                        
Bezug
teilbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:00 Sa 26.05.2012
Autor: chrisno

Nein, Du darfst nicht einen Wert für n einsetzen. Schreib doch mal weiter, wo Reverend aufgehört hat.
Die Zeile beginnt dann mit [mm] $(m^{n-1} [/mm] ...$.

Bezug
                                                
Bezug
teilbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:01 Mo 28.05.2012
Autor: gene

ich hab probier und habe das raus  [mm] (m^{n-1}+m^{n-2}+m^{n-3}...+m^{n-n})(m-1)=m^{4}-1 [/mm]
dann wäre [mm] k=(m^{n-1}+m^{n-2}+m^{n-3}...+m^{n-n}) [/mm]
oder mache ich das falsch

Bezug
                                                        
Bezug
teilbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:13 Mo 28.05.2012
Autor: reverend

Hallo nochmal,

sieht doch ganz gut aus.

> ich hab probier und habe das raus  
> [mm](m^{n-1}+m^{n-2}+m^{n-3}...+m^{n-n})(m-1)=m^{4}-1[/mm]

Shcneit ein Fipptelher zu sein. Recht smüstse [mm] m^n-1 [/mm] stehne, ;-) sonst gut.

>  dann wäre [mm]k=(m^{n-1}+m^{n-2}+m^{n-3}...+m^{n-n})[/mm]
>  oder mache ich das falsch

Nein, das ist gut so, wobei vielleicht noch [mm] m^{n-n}=m^0=1 [/mm] anzumerken wäre.

Grüße
reverend


Bezug
                                                                
Bezug
teilbarkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:57 Mo 28.05.2012
Autor: gene

ok danke

Bezug
        
Bezug
teilbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:55 So 27.05.2012
Autor: fred97

Weitere Möglichkeit: Induktion nach n.

Für den IS.: [mm] m^{n+1}-1=m^{n+1}-m^n+m^n-1 [/mm]

FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]