www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung" - summe lin. unabh. vektoren
summe lin. unabh. vektoren < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

summe lin. unabh. vektoren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:17 Mo 14.01.2013
Autor: elmanuel

Aufgabe
Sei V VR über [mm] \IR. v_1,v_2,v_3 \in [/mm] V
[mm] (v_1,v_2,v_3) [/mm] sind lin. unabh.
Zeige [mm] (v_1+v_2, v_2+v_3, v_3+v_1) [/mm] ebenfalls lin. unabh.

Hallo liebe Gemeinde!

Hier mein Versuch:

wissen

[mm] \lambda_1 v_1+ \lambda_2 v_2 [/mm] + [mm] \lambda_3 v_3 [/mm] =0
[mm] \Rightarrow \lambda_1=\lambda_2=\lambda_3=0 [/mm]

[mm] \lambda_1 v_1+ \lambda_2 v_2 [/mm] + [mm] \lambda_3 v_3 [/mm] =0
-

[mm] \mu_1 (v_1+v_2)+ \mu_2 (v_2+v_3) [/mm] + [mm] \mu_3 (v_3+v_1) [/mm] =0
[mm] \Rightarrow [/mm]

[mm] \mu_1 v_1 [/mm] + [mm] mu_2 v_2 [/mm] + [mm] \mu_3 v_3 [/mm]   +  [mm] \mu_3 v_1 [/mm] +  [mm] mu_1 v_2 [/mm] + [mm] \mu_2 v_3 [/mm] =0

wissen [mm] v_1,v_2,v_3 [/mm] lin. unabh.
[mm] \Rightarrow [/mm]

[mm] \mu_1=\mu_2=\mu_3=0 [/mm]

kann ich so argumentieren?

        
Bezug
summe lin. unabh. vektoren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:24 Mo 14.01.2013
Autor: schachuzipus

Hallo elmanuel,


> Sei V VR über [mm]\IR. v_1,v_2,v_3 \in[/mm] V
>  [mm](v_1,v_2,v_3)[/mm] sind lin. unabh.
> Zeige [mm](v_1+v_2, v_2+v_3, v_3+v_1)[/mm] ebenfalls lin. unabh.
>  Hallo liebe Gemeinde!
>  
> Hier mein Versuch:
>  
> wissen
>  
> [mm]\lambda_1 v_1+ \lambda_2 v_2[/mm] + [mm]\lambda_3 v_3[/mm] =0
>  [mm]\Rightarrow \lambda_1=\lambda_2=\lambda_3=0[/mm] [ok]
>  
> [mm]\lambda_1 v_1+ \lambda_2 v_2[/mm] + [mm]\lambda_3 v_3[/mm] =0
>  -
>  
> [mm]\mu_1 (v_1+v_2)+ \mu_2 (v_2+v_3)[/mm] + [mm]\mu_3 (v_3+v_1)[/mm] =0
>  [mm]\Rightarrow[/mm]
>  
> [mm]\mu_1 v_1[/mm] + [mm]mu_2 v_2[/mm] + [mm]\mu_3 v_3[/mm]   +  [mm]\mu_3 v_1[/mm] +  [mm]mu_1 v_2[/mm]
> + [mm]\mu_2 v_3[/mm] =0

Sortiere nach den [mm]v_i[/mm], also [mm](\mu_1+\mu_3)v_1+(\mu_1+\mu_2)v_2+(\mu_2+\mu_3)v_3=0[/mm]


>  
> wissen [mm]v_1,v_2,v_3[/mm] lin. unabh.
>  [mm]\Rightarrow[/mm]
>
> [mm]\mu_1=\mu_2=\mu_3=0[/mm]

Erstmal [mm]\mu_1+\mu_3=0 \ \wedge \ \mu_1+\mu_2=0 \ \wedge \ \mu_2+\mu_3=0[/mm]

Wenn du dieses LGS mal auflöst, sollte [mm]\mu_1=\mu_2=\mu_3=0[/mm] rauskommen ...

>  
> kann ich so argumentieren?

Man sieht irgendwie nicht deutlich, wie du auf [mm] $\mu_1=\mu_2=\mu_3=0$ [/mm] kommst, besser sortieren wie beschrieben und dann die l.U. der [mm] $v_i$ [/mm] ausnutzen.

Gruß

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
summe lin. unabh. vektoren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:41 Mo 14.01.2013
Autor: elmanuel

stimmt so ist es schöner!

danke schachzipus!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]