www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - stoppzeit in diskreter Zeit
stoppzeit in diskreter Zeit < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

stoppzeit in diskreter Zeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:58 So 30.09.2012
Autor: physicus

Hallo

Wenn wir den Zeitparamter als diskret annehmen, i.e. [mm] $t=0,1,2,\dots$, [/mm] dann heist eine Abbildung [mm] $\tau:\Omega \to \mathbb{N}\cup \infty$ [/mm] Stoppzeit, wenn [mm] $\{\tau\le n\} \in \mathcal{F}_n$, [/mm] wobei hier wie üblich [mm] $(\Omega,\mathcal{F},P)$ [/mm] ein Wahrscheinlichkeitsraum ist und [mm] $(\mathcal{F}_n)$ [/mm] eine Filtration. Nun würde mich interessieren wieso die Definition äquivalent sein soll [mm] zu:$\{\tau=j\}\in \mthcal{F}_j$ [/mm] für alle $j$. Klar ist ein Richtung: Wenn [mm] $\{\tau=j\}\in \mathcal{F}_j$, [/mm] dann gilt [mm] $\{\tau\le n\}=\cup_{j=0}^n\{\tau=j\}$, [/mm] wobei letzteres nach Annahme messbar ist. Wieso folgt aber aus [mm] $\{\tau\le n\}\in \mathcal{F}_n$, [/mm] dass [mm] $\{\tau=j\}\in \mathcal{F}_j$ [/mm] ist?

Danke und gruss

physicus

        
Bezug
stoppzeit in diskreter Zeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:46 Do 18.10.2012
Autor: tobit09

Hallo physicus,

> Wieso folgt aber aus
> [mm]\{\tau\le n\}\in \mathcal{F}_n[/mm], dass [mm]\{\tau=j\}\in \mathcal{F}_j[/mm]
> ist?

Wegen [mm] $\{\tau=j\}=\begin{cases} \{\tau\le 0\} & \text{für }j=0\\ \{\tau\le j\}\setminus\underbrace{\{\tau\le j-1\}}_{\in\mathcal{F}_{j-1}\subseteq\mathcal{F}_j} & \text{für }j>0\end{cases}$. [/mm]

Viele Grüße
Tobias

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]