www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - stetigkeit
stetigkeit < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

stetigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:26 Mi 18.01.2006
Autor: AriR

(Frag zuvor nicht gestellt)
Hey Leute habe mich mal folgendes gefragt.

Ist zB die funktion f(x)=x für x [mm] \in \IR \backslash \{0 \} [/mm] im Punkt 2 stetig? die Funktion konvergiert ja gegen 2 von links und rechts und müsste doch demnach stetig sein oder?

oder ist die funktion g(x)= [mm] \bruch{1}{x} [/mm] für x [mm] \in \IR \backslash \{0 \} [/mm] stetig? müsste doch eigentlich oder? was ist wenn man die 0 mit in dem Definitions bereich von g(x) aufnimmt also für x [mm] \in \IR. [/mm]

Dann müsste man ja unteranderem zeigen, dass die funktion in der 0 stetig ist, um zu zeigen, dass die ganze funktion stetig ist. Also müsste man zeigen:

[mm] \limes_{x \rightarrow 0} [/mm] f(x) = f(0)


für [mm] \limes_{x \rightarrow 0} [/mm] f(x) bekommt man ja raus, das das gegegen + [mm] \infty [/mm] geht. nur woher weiß man jetzt was f(0) ist? das ist ja nicht definiert. Kann man dann schon sagen, das dass ungleich + [mm] \infty [/mm] ist oder konnte man schon von anfang an sagen, dass die Gleichung falsch ist, da die rechte seite nicht definiert ist und somit folgern, dass g(x) in 0 nicht stetig ist?

ich hoffe jemand hat lust sich das durchzulesen und vieleicht ne antwort zu geben :) gruß ARI

        
Bezug
stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:30 Mi 18.01.2006
Autor: Julius

Hallo AriR!

> Ist zB die funktion f(x)=x für x [mm]\in \IR \backslash \{0 \}[/mm]
> im Punkt 2 stetig? die Funktion konvergiert ja gegen 2 von
> links und rechts und müsste doch demnach stetig sein oder?

[ok]
  

> oder ist die funktion g(x)= [mm]\bruch{1}{x}[/mm] für x [mm]\in \IR \backslash \{0 \}[/mm]
> stetig? müsste doch eigentlich oder?

[ok]

> was ist wenn man die 0
> mit in dem Definitions bereich von g(x) aufnimmt also für x
> [mm]\in \IR.[/mm]

Dann ist $g$ keine Funktion von [mm] $\IR$ [/mm] nach [mm] $\IR$ [/mm] und somit erübrigt sich auch die Frage der Stetigkeit. Man kann sie gar nicht stellen!

Wenn man sie stellen möchte muss man den Funktionsbegriff auf Funktionen [mm] $f:\IR \to \overline{\IR}:= \IR \cup \{- \infty,\infty\}$ [/mm] erweitern. Das geht, aber war hier nicht gefragt.

> oder konnte man schon
> von anfang an sagen, dass die Gleichung falsch ist, da die
> rechte seite nicht definiert ist

[ok]

> und somit folgern, dass
> g(x) in 0 nicht stetig ist?

Man kann von Stetigkeit gar nicht erst reden, also insbesondere auch nicht sagen, dass $g$ in $0$ unstetig ist.

Liebe Grüße
Julius

Bezug
                
Bezug
stetigkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:47 Mi 18.01.2006
Autor: AriR

jo vielen dank :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]