www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - stationäre Stellen bei R³
stationäre Stellen bei R³ < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

stationäre Stellen bei R³: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:46 Mi 31.07.2013
Autor: Klass

Aufgabe
Bestimmen Sie die stationären Stellen für die folgende Funktion f : R³
--> R und entscheiden
Sie, ob lokale bzw. globale Minima oder Maxima vorliegen:

f(x, y, z) = 2x² + y² + 4z² − 2yz − 2x − 6y + 8.

Hallo,

ich komme bei obiger Aufgabe nicht weiter, undzwar:

Zunächst muss man doch die jeweiligen partiellen Ableitungen bilden und Nullsetzen, richtig?
Also, einmal partiell ableiten nach X, dann nach Y und dann nach Z.

Und anschließend muss man doch Nullsetzen und Gleichsetzen und die jeweiligen Variablen X, Y und Z ausrechnen.

Aber was dann? Wie komme ich dann letztlich zu den Punkten?

Und wenn ich die jeweiligen Punkte habe, was dann? Muss ich diese dann in die zweite Ableitung einsetzen? Wenn das Ergebnis kleiner als 0 ist, dann Maxima, analog Minimum? Oder wie rechnet man das aus?

Danke im Voraus für jede Hilfe. :)

        
Bezug
stationäre Stellen bei R³: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:57 Mi 31.07.2013
Autor: leduart

Hallo
Ja zuerst musst du die Punkte bestimmen, wo grad f =0 ist also alle partiellen abl. 0
dann die verallgemeinerte 2 te Ableitung= Hessematrix an den gefundenen Stellen untersuchen. Aber das kam doch sicher in der Vorlesung? Sieh mal in deinem Skript oder buch nach.
gruss leduart

Bezug
        
Bezug
stationäre Stellen bei R³: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:26 Mi 31.07.2013
Autor: Marcel

Hallo,

> Bestimmen Sie die stationären Stellen für die folgende
> Funktion f : R³
>  --> R und entscheiden

>  Sie, ob lokale bzw. globale Minima oder Maxima vorliegen:
>  
> f(x, y, z) = 2x² + y² + 4z² − 2yz − 2x − 6y + 8.
>  Hallo,
>  
> ich komme bei obiger Aufgabe nicht weiter, undzwar:
>  
> Zunächst muss man doch die jeweiligen partiellen
> Ableitungen bilden

dann rechne sie doch mal vor - bzw. berechne den Gradienten, wie Leduart
schon sagte!

> und Nullsetzen, richtig?

Richtig: Das ist eine "notwendige Bedingung":

    []Satz 20.17

>  Also, einmal partiell ableiten nach X, dann nach Y und
> dann nach Z.

Manchmal redet man besser weniger, sondern zeigt, was man gerechnet
hat: Also vorführen bitte!

> Und anschließend muss man doch Nullsetzen und Gleichsetzen
> und die jeweiligen Variablen X, Y und Z ausrechnen.

Siehe oben!

> Aber was dann? Wie komme ich dann letztlich zu den
> Punkten?

Was hast Du bisher gerechnet und "wo bleibst Du hängen"? Siehe oben!
  

> Und wenn ich die jeweiligen Punkte habe, was dann? Muss ich
> diese dann in die zweite Ableitung einsetzen? Wenn das
> Ergebnis kleiner als 0 ist, dann Maxima, analog Minimum?

Das Ergebnis von was?

> Oder wie rechnet man das aus?

Um "die Art" der Extremstelle zu bestimmen, da hilft etwa

    []Satz 20.21

(Lies' auch alles, was kurz davor steht, denn Du musst mit den Begriffen
"Hesse-Matrix" und "Definitheit" was anfangen können!)

Das sind aber "nur" hinreichende Bedingungen. (So weißt Du sicher etwa,
dass [mm] $f(x):=x^4$ [/mm] an [mm] $x_0=0$ [/mm] ein lokales (da sogar globales) Minimum
vorliegen hat, aber "die zugehörige Hessematrix [mm] $(f\,''(0))=(12*0^2)=(0)$" [/mm]
nicht positiv definit - wohl aber positiv semi-definit - ist!)

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]