www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - scheitere anIntegralberechnung
scheitere anIntegralberechnung < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

scheitere anIntegralberechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:57 Fr 19.10.2007
Autor: heda

Aufgabe
[mm] \integral{\bruch{\wurzel{x+1}}{x} dx} [/mm]

Hallo!
ich hoffe ihr könnt mir mit meinem integral weiterhelfen!
ich habe es mit partieller Integration versucht, komme aber auf keinen grünen Zweig!
Vielen Dank schon im Voraus!
LG heda

        
Bezug
scheitere anIntegralberechnung: Substitution
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:02 Fr 19.10.2007
Autor: Loddar

Hallo Heda!


Versuche es mal mit folgender Substitution:
$$z \ := \ [mm] \wurzel{x+1} [/mm] \ \ \ \ \ \ [mm] \gdw [/mm] \ \ \ \ \ \ x \ = \ [mm] z^2-1$$ [/mm]

Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
scheitere anIntegralberechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:10 Fr 19.10.2007
Autor: heda

Hallo Loddar!

danke für die schnelle antwort!
leider fehlt mir etwas der durchblick!

was mache ich jetzt mit meinem integral?
wenn ich substituiere muss ich doch mein dx ebenfalls verändern!
muss ich in mein integral dann das x einsetzen? dann wäre da x/x im integral was ja auch nicht wirklich sinnvoll ist!
Nach dem substituieren muss ich noch die partielle Integration anwenden oder irre ich mich da?

lg heda

Bezug
                        
Bezug
scheitere anIntegralberechnung: weitere Schritte
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:18 Fr 19.10.2007
Autor: Loddar

Hallo heda!


> wenn ich substituiere muss ich doch mein dx ebenfalls verändern!

[ok]

$$z \ := \ [mm] \wurzel{x+1} [/mm] \ \ \ \ \ \ [mm] \gdw [/mm] \ \ \ \ \ \ x \ = \ [mm] z^2-1$$ [/mm]
[mm] $$\Rightarrow [/mm] \ \ \ \ x' \ = \ [mm] \bruch{dx}{dz} [/mm] \ = \ 2*z \ \ \ \ \ [mm] \gdw [/mm] \ \ \ \ ß dx \ = \ 2z*dz$$
[mm] $$\Rightarrow [/mm] \ \ \ \ [mm] \integral{\bruch{\red{\wurzel{x+1}}}{\blue{x}} \ \green{dx}} [/mm] \ = \ [mm] \integral{\bruch{\red{z}}{\blue{z^2-1}}*\green{2z \ dz}} [/mm] \ = \ [mm] \integral{\bruch{2*z^2}{z^2-1} \ dz}$$ [/mm]


> Nach dem substituieren muss ich noch die partielle
> Integration anwenden oder irre ich mich da?

[notok] Richtig erkannt!
Nein, Du musst den Bruch einer MBPartialbruchzerlegung unterziehen, um integrieren zu können.


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
scheitere anIntegralberechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:13 Fr 19.10.2007
Autor: heda

Hallo nochmal!

Also schön langsam komm ich mir etwas blöd vor, aber ja ich versuchs trotzdem nochmal!

[mm] 2*\integral{\bruch{z^2}{z^2-1}dz} [/mm]
das form ich um auf
[mm] 2*\integral{z^2*(z^2-1)^{-1}dz} [/mm]
dann schau ich mal
f'(z) = [mm] z^2 [/mm] --> f(z) = [mm] \bruch{z^3}{3} [/mm]
g(z) = [mm] (z^2-1)^{-1} [/mm] --> g'(z) = [mm] (-1)*(z^2-1)^{-2}*2z [/mm]
jetzt mach ich die part. integration:

2* [mm] [\bruch{z^3}{3} [/mm] * [mm] (z^2-1)^{-1} [/mm] - [mm] \integral{\bruch{z^3}{3} * (-1)*(z^2-1)^{-2}*2z dz} [/mm] ]
bissl herumkürzen/rausheben
2* [mm] [\bruch{z^3}{3} [/mm] * [mm] (z^2-1)^{-1} [/mm] - [mm] (-\bruch{2}{3})*\integral{z^4 *(z^2-1)^{-2} dz} [/mm] ]

jetzt könnt ich das gleiche Spiel mit der part. integration nochmal von vorne machen, das führt aber zu nichts (auf jeden fall bei mir)!
Was habe ich da falsch gemacht, bzw. könntest du mir einen Ansatz geben wie ich da weiterkomme?

Danke für die Bemühungen!

LG Heda

Bezug
                                        
Bezug
scheitere anIntegralberechnung: mein Fehler!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:22 Fr 19.10.2007
Autor: Loddar

Hallo heda!


[sorry] Da ich nicht richtig lesen kann, habe ich Dich auf die falsche Fährte gesetzt.

Für das neue Integral [mm] $\integral{\bruch{2*z^2}{z^2-1} \ dz} [/mm] \ = \ [mm] 2*\integral{\bruch{z^2}{z^2-1} \ dz}$ [/mm] musst Du zunächst eine MBPolynomdivision und anschließend eine MBPartialbruchzerlegung durchführen.

Oder um die MBPolynomdivision zu umgehen, folgender Umformungstipp:
[mm] $$\bruch{z^2}{z^2-1} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{z^2 \ \red{-1+1}}{z^2-1} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{z^2-1}{z^2-1}+\bruch{1}{z^2-1} [/mm] \ = \ [mm] 1+\bruch{1}{(z+1)*(z-1)}$$ [/mm]
Nun den verbleibenden Bruch zerlegen ...

Gruß
Loddar


Bezug
                                                
Bezug
scheitere anIntegralberechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:03 Fr 19.10.2007
Autor: heda

Ahhh!
perfekt!
ich glaube ich hab jetzt die richtige lösung würde trotzdem noch gerne einmal rückfragen!

[mm] 2*\integral{1+\bruch{1}{(z+1)*(z-1)}dz} [/mm]
Integral aufteilen:
[mm] 2*\integral{1dz} [/mm] + [mm] 2*\integral{\bruch{1}{(z+1)*(z-1)}dz} [/mm]
Partialbruchzerlegung:
1 = [mm] A_{1}*(z+1) [/mm] + [mm] A_{2}*(z-1) [/mm]
1 = [mm] A_{1}*z+ A_{1} [/mm] + [mm] A_{2}*z [/mm] - [mm] A_{2} [/mm]
1 = [mm] (A_{1} [/mm] + [mm] A_{2})*z [/mm] + [mm] (A_{1} [/mm] - [mm] A_{2}) [/mm]

2 Gleichungen:
1 = [mm] A_{1} [/mm] - [mm] A_{2} [/mm]
0 = [mm] A_{1} [/mm] + [mm] A_{2} [/mm]

--> [mm] A_{1} [/mm] = 0.5, [mm] A_{2} [/mm] = -0,5

jetzt einsetzen:

[mm] 2*[\integral{1dz} [/mm] + [mm] \bruch{1}{2} [/mm] * [mm] \integral{\bruch{1}{z+1}dz} [/mm] - [mm] \bruch{1}{2} [/mm] * [mm] \integral{\bruch{1}{z-1}dz}] [/mm]
= [mm] 2*[z+\bruch{1}{2} [/mm] * ln(z+1) - [mm] \bruch{1}{2} [/mm] * ln(z-1)]

= [mm] 2*[\wurzel{x+1}+\bruch{1}{2} [/mm] * [mm] ln(\wurzel{x+1}+1) [/mm] - [mm] \bruch{1}{2} [/mm] * [mm] ln(\wurzel{x+1}-1) [/mm] ]

stimmt das so?
und kann man das noch vereinfachen?

lg heda


Bezug
                                                        
Bezug
scheitere anIntegralberechnung: Vorzeichenfehler
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:10 Fr 19.10.2007
Autor: Loddar

Hallo heda!


Bei den Koeffizienten der Partialbruchzerlegung hast Du die beiden Vorzeichen vertauscht. Es muss heißen:
[mm] $$\bruch{1}{(z+1)*(z-1)} [/mm] \ = \ [mm] \red{-}\bruch{1}{2}*\bruch{1}{z+1} [/mm] \ [mm] \red{+} [/mm] \ [mm] \bruch{1}{2}*\bruch{1}{z-1}$$ [/mm]
Ansonsten sieht es sehr gut aus. Zur Vereinfachung kannst Du noch die $2_$ in die eckige Klammer multiplizieren.

Und wenn Du dann noch Spaß an der Sache hast, kannst Du die beiden Logarithmen mitels MBLogarithmusgesetz zusammenfassen.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                
Bezug
scheitere anIntegralberechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:24 Fr 19.10.2007
Autor: heda

bin beeindruckt wie schnell die antworten da kommen vielen dank!

das mit dem vorzeichenfehler kann ich grad nicht ganz nachvollziehen!
scheinbar steh ich auf der leitung!

meinst du am schluss sollte es dann so aussehen:

$ [mm] 2\cdot{}[\integral{1dz} [/mm] $ - $ [mm] \bruch{1}{2} [/mm] $ * $ [mm] \integral{\bruch{1}{z+1}dz} [/mm] $ + $ [mm] \bruch{1}{2} [/mm] $ * $ [mm] \integral{\bruch{1}{z-1}dz}] [/mm] $

wenn ja warum gehört das vertauscht? mein A1 ist ja 0,5 und bein A2 = -0,5! oder ist der fehler schon wo anders passiert!

lg heda

Bezug
                                                                        
Bezug
scheitere anIntegralberechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:19 Fr 19.10.2007
Autor: schachuzipus

Hallo heda,

schaue dir nochmal deinen post von oben an, wo du die PBZ gemacht hast.

Da hast du die Rollen von [mm] A_1 [/mm] und [mm] A_2 [/mm] doch so verteilt (zumindest implizit ;-) )

[mm] \frac{1}{(z+1)(z-1)}=\frac{A_2}{z+1}+\frac{A_1}{z-1} [/mm]

Du hattest in deiner Rechnung doch [mm] A_1 [/mm] mit (z+1) erweitert (multipliziert) und [mm] A_2 [/mm] mit (z-1)

Nachher hast du's aber als [mm] \frac{A_1}{z+1}+\frac{A_2}{z-1} [/mm] wieder aufgeschrieben

Daher der Dreher...

Also stimmt deine Summe der Integrale jetzt.

Dann stürze dich mal drauf ;-)


LG

schachuzipus

Bezug
                                                                                
Bezug
scheitere anIntegralberechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:21 Sa 20.10.2007
Autor: heda

Vielen Dank für die tolle und schnelle Hilfe an Loddar und schachuzipus!

LG Heda

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]