www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Formale Sprachen" - reguläre sprachen
reguläre sprachen < Formale Sprachen < Theoretische Inform. < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Formale Sprachen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

reguläre sprachen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:06 Di 30.12.2008
Autor: tugba

Aufgabe
zeigen Sie, dass die Sprache
[mm] L:=\{b^{k}a^{l}b^{l}|k\ge1,l\ge0\}\cup\{a^{k}b^{l}|k,l\ge0\} [/mm]
nicht regulär ist.

Ich verstehe hier die Lösung nicht, kann mir jemand den Lösung etwas verstendlicher ausdrücken.

Ich habe als Lösung:
[mm] M=\{a^{k}b^{l}|k,l\ge0\} [/mm] ist sicher regulär,da man hierfür einen endlichen Automaten angeben kann. ( Warum ist diese Sprache den regulär, ich weiss, dass zum Beispiel die Sprache [mm] \{a^{k}b^{l}|k,l\ge0\} [/mm] nicht regulär ist, und wie kann hier der endliche Automat aussehen.)
Falls L regulär wäre, wäre es auch [mm] L\M=\{b^{k}a^{l}b^{l}|k\ge1,l\ge0\}.Dies [/mm] ist aber nicht der Fall (Warum ist diese Sprache denn nicht regulär).

liebe grüße....

        
Bezug
reguläre sprachen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:36 Do 01.01.2009
Autor: Audience

Also erst einmal:
Reguläre Sprachen sind abgeschlossen unter Vereinigung. Warum? Nun, erstelle aus zwei DEA einen NEA mit den 2 Startzuständen von den DEA's.
Nun folgt der typische Widerspruchsbeweis. Angenommen, L wäre regulär, dann wäre auch jede der Vereinigungsmengen regulär. Das trifft bei [mm] \{a^{k}b^{l}|k,l\ge0\} [/mm] zu. Du musst nicht über den Automaten argumentieren, welcher einfach anzugeben wäre (hier eine informelle Beschreibung):
Startzustände = Endzustände = [mm] \{z_{0},z_{1}\} [/mm]
dann
[mm] (z_{0}, [/mm] a) = [mm] z_{1} [/mm]
[mm] (z_{0}, [/mm] a) = [mm] z_{0} [/mm]
[mm] (z_{1}, [/mm] b) = [mm] z_{1} [/mm]
Du kannst auch über die Representation regulärer Sprachen durch reguläre Ausdrücke argumentieren, hier wäre a*b* der äquivalente Ausdruck.

So, jetzt folgt die zweite Vereinigungsmenge [mm] \{b^{k}a^{l}b^{l}|k\ge1,l\ge0\}\ [/mm]
Auch hier kannst du verschieden argumentieren. Du kannst das Pumping-Lemma anwenden. Oder du kannst wieder über die Abschlusseigenschaften gehen.
[mm] \{b^{k}a^{l}b^{l}|k\ge1,l\ge0\}\ [/mm] lässt sich auch als [mm] \{b^{k}|k\ge1\}\ \times \{a^{l}b^{l}|l\ge0\}\ [/mm] schreiben.
Da reguläre Sprachen auch unter Kreuzprodukt (da lässt sich ebenfalls ein Automat konstruieren..) abgeschlossen sind und [mm] \{a^{l}b^{l}|l\ge0\}\ [/mm] bekanntermaßen kontextfrei ist, folgt dass  [mm] \{b^{k}a^{l}b^{l}|k\ge1,l\ge0\}\ [/mm] nicht regulär sein kann und damit auch L nicht.
Ich hoffe du konntest allem folgen.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Formale Sprachen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]