www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - partielle integration
partielle integration < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

partielle integration: mehrfache integration
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:02 So 23.05.2010
Autor: summerlove

Aufgabe
[mm] \integral_ [/mm] sin(ln(x)) dx

hallo, also ich hab probleme mit dieser aufgabe, sie soll mit partieller integration gelöst werden und mein ansatz war

zuerst substitution z=ln(x) und dz= 1/x dx

[mm] x\integral_ [/mm] sin(ln(x)) dx= sin(z) dz

und jetzt die partielle integration

u´= 1
v = sin(z)

= x * [mm] sin(z)-\integral_ [/mm] x*cos(z)dz

und weiter komm ich nicht so richtig, muss ich dann eine zweite partielle integration durchführen? ich gehe davon aus dass ich es so integrieren muss dass ich das integral durch addition zusammenfassen kann aber ich weiß nicht wie.

Ich hoffe jemand kann mir das erklären, danke schonmal.



        
Bezug
partielle integration: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:07 So 23.05.2010
Autor: Loddar

Hallo summerlove!


Du darfst  hier nicht einfach den Faktor $x_$ vor das Integral ziehen.

Deine Substitution mit $z \ := \ [mm] \ln(x)$ [/mm] ist gut. Daraus folgt auch: $x \ = \ [mm] e^z$ [/mm] .

Es ergibt sich also folgendes Integral:
[mm] $$\integral{\sin\left[ \ \ln(x) \ \right] \ dx} [/mm] \ = \ [mm] \integral{\sin(z) \ x*dz} [/mm] \ = \ [mm] \integral{\sin(z)*e^z \ dz}$$ [/mm]
Und nun weiter mit der partiellen Integration ...


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
partielle integration: lösung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:24 So 23.05.2010
Autor: summerlove

hallo, danke für die antwort, also ich hab noch nicht ganz verstanden warum jetzt x = [mm] e^z [/mm] ist.

aber ich hab auf jeden fall die richtige lösung rausbekommen.

aber was ich auch noch nicht so recht verstehe ist woher weiß ich denn was mein u´und mein v ist? welches von den beiden ich nehmen muss?

also als ich das zweite mal die partielle integration benutzt habe, habe ich zuerst gesagt mein u´= cos(z) und mein v= [mm] e^z. [/mm] da hatte ich aber das falsche ergebnis, erst als ich es andersrum, also u´= [mm] e^z [/mm] und v= cos(z) gemacht habe war es richtig. aber woran erkenne ich das?



Bezug
                        
Bezug
partielle integration: Hinweise
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:31 So 23.05.2010
Autor: Loddar

Hallo summerlove!


> hallo, danke für die antwort, also ich hab noch nicht ganz
> verstanden warum jetzt x = [mm]e^z[/mm] ist.

Das ergibt sich aus Umformung der Gleichung: $z \ = \ [mm] \ln(x)$ [/mm] .

  

> aber was ich auch noch nicht so recht verstehe ist woher
> weiß ich denn was mein u´und mein v ist? welches von den
> beiden ich nehmen muss?

Du musst hier zweimal partiell integrieren. Dabei musst Du jedesmal für $u' \ = \ [mm] e^z$ [/mm] ansetzen oder beide Male $v \ = \ [mm] e^z$ [/mm] .


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
partielle integration: rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:35 So 23.05.2010
Autor: summerlove

ok danke, aber woran erkenn ich dass ich beides mal u´= [mm] e^z [/mm] benutzen muss? ist das immer so? und warum nicht sin(z) =u´?

Bezug
                                        
Bezug
partielle integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:39 So 23.05.2010
Autor: MontBlanc

Hallo,

der punkt dieser partiellen Integration ist, dass Ursprungs-Integral mit negativem Vorzeichen wieder zu bekommen. Wenn du den sinus zweimal ableitest, kriegst du wieder nen sinus, daher ist es hier sinnvoll v=sin(x) zu setzen und u'=e{x} .

Das hat einfach etwas mit erfahrung zu tun. du wirst sehen es funzt.

LG

Bezug
                                                
Bezug
partielle integration: rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:42 So 23.05.2010
Autor: summerlove

danke für die antwort, also darf ich gar kein positives vorzeichen rausbekommen?

wollte dann noch fragen, wann ich immer die mehrfache ableitung benutzen muss, geht das dann immer über diese addition mit dem anfangsintegral?



Bezug
                                                        
Bezug
partielle integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:56 So 23.05.2010
Autor: MontBlanc

Hallo,

also fangen wir mal gemeinsam an. Du hast nach der Subsitution das Integral:

[mm] \integral{sin(z)*e^{z} dz} [/mm]

Nun sei [mm] u'(z)=e^{z} \Rightarrow u(z)=e^{z} [/mm]

v=sin(z) [mm] \Rightarrow [/mm] v'(z)=cos(z)

Dann erhältst du

[mm] \integral{sin(z)*e^{z} dz}=[e^{z}*sin(z)]-\integral{cos(z)*e^{z} dz} [/mm]

Nun das gleiche Spielchen nochmal... mit [mm] u'(z)=e^z [/mm] und v=cos(z)

du wirst sehen, dass sich das ergebnis ganz selbstverständlich ergibt. probiers aus!
Wie ich vorhin schon schrieb, wirst du mit der zeit merken, wann du die partielle Integration wie anzuwenden hast. Für Integration gibt es nicht wirklich ein Patentrezept....


Lg

Bezug
                                                                
Bezug
partielle integration: rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:03 So 23.05.2010
Autor: summerlove

ok danke, also muss ich immer eine zweite partielle integration durchführen wenn ich zwei faktoren hinter dem integral habe, ist das richtig?

Bezug
                                                                        
Bezug
partielle integration: nicht pauschal
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:05 So 23.05.2010
Autor: Loddar

Hallo summerlove!


Nein, das kann man so pauschal nicht festlegen.


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]