www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - partielle ableitung
partielle ableitung < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

partielle ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:09 Sa 23.06.2007
Autor: wulfstone

Aufgabe
Berechnen Sie alle ersten partiellen Ableitungen der Funktion
$ f : [mm] R^{\*} [/mm] × R × [mm] R^{+} \to [/mm] R: $
$ f(x, y, z) = sin(x) + y - [mm] \bruch{ln(z)}{x} [/mm] $

Bestimmen Sie die Richtung des maximalen Anstiegs von f
im Punkt (x, y, z) = [mm] (\pi, [/mm] 1,1 )

Hallo,
ich habe einige Fragen dazu und hoffe,
dass ihr sie mir beantworten könnt.
Also erstmal wo liegt der Unterschied zwischen den Räumen
$  [mm] R^{\*} [/mm] × R × [mm] R^{+} [/mm] $
und in wie fern wirkt sich das auf meine Aufgabe aus?

Dann zum partielle Ableiten,
(ich gehe mal davon aus, dass die verschiedenen Räume sich nciht darauf auswirken)
ich leite nach einer vorgegebenen Variable ab und stelle mir den Rest als Konstante vor.
gut soweit,
also habe ich raus
$ [mm] \bruch{\partial f}{\partial x} [/mm] = cos(x) + [mm] \bruch{ln(z)}{x^{2}} [/mm] $
$ [mm] \bruch{\partial f}{\partial y} [/mm] = 2y $
$ [mm] \bruch{\partial f}{\partial z} [/mm] = 0.5 [mm] \bruch{1}{x} [/mm] $

die sollten eigentlich richtig sein,

und wie bestimme ich denn die Richtung des maximalen Anstiegs von f im Punkt
(x, y, z) = [mm] (\pi, [/mm] 1,1 )???
da habe ich noch gar keine ahnung.
danke schonmal für die antworten,
Wulfstone

        
Bezug
partielle ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:39 Sa 23.06.2007
Autor: barsch

Hi,

> Berechnen Sie alle ersten partiellen Ableitungen der
> Funktion
>   [mm]f : R^{\*} × R × R^{+} \to R:[/mm]
>  [mm]f(x, y, z) = sin(x) + y - \bruch{ln(z)}{x}[/mm]
>  
> Bestimmen Sie die Richtung des maximalen Anstiegs von f
> im Punkt (x, y, z) = [mm](\pi,[/mm] 1,1 )
>  Hallo,
>  ich habe einige Fragen dazu und hoffe,
>  dass ihr sie mir beantworten könnt.
>  Also erstmal wo liegt der Unterschied zwischen den Räumen
>  [mm]R^{\*} × R × R^{+}[/mm]
>  und in wie fern wirkt sich das auf
> meine Aufgabe aus?

Ihr habt [mm] \IR^{\*} [/mm] sicher definert als [mm] \IR \backslash{0} [/mm] , also alle reellen Zahlen ohne 0. Du musst ja bedenken, dass sich [mm] \IR^{\*} [/mm] auf das x "bezieht." Und du hast x einmal im Nenner, und der darf ja nicht null werden.

Das [mm] \IR [/mm] "bezieht" sich aufs y. Und das y darf darf alle reellen Zahlen annehmen.

Und im letzten Fall [mm] \IR^{+} [/mm] bezieht es sich auf das z. Und da ln(z) nur für z>0 definiert ist, dürfen auch nur alle positiven reellen Zahlen angenommen werden.

>  
> Dann zum partielle Ableiten,
>  (ich gehe mal davon aus, dass die verschiedenen Räume sich
> nciht darauf auswirken)
>  ich leite nach einer vorgegebenen Variable ab und stelle
> mir den Rest als Konstante vor.
>  gut soweit,
>  also habe ich raus
>  [mm]\bruch{\partial f}{\partial x} = cos(x) + \bruch{ln(z)}{x^{2}}[/mm] [ok]
>  
> [mm]\bruch{\partial f}{\partial y} = 2y[/mm]   ich habe da 1 raus, wenn ich nach y ableite!
>  [mm]\bruch{\partial f}{\partial z} = 0.5 \bruch{1}{x}[/mm] und hier bekomme ich

[mm] -\bruch{1}{x}*\bruch{1}{z} [/mm] heraus. Rechne doch noch einmal nach.

>  
> die sollten eigentlich richtig sein,
>  
> und wie bestimme ich denn die Richtung des maximalen
> Anstiegs von f im Punkt
>   (x, y, z) = [mm](\pi,[/mm] 1,1 )???
>  da habe ich noch gar keine ahnung.

Da musst du mit dem Gradienten arbeiten.

Siehe hierzu: []Gradient.

MfG

barsch

Bezug
                
Bezug
partielle ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:49 Sa 23.06.2007
Autor: wulfstone

danke für die ausführliche antwort,
aber ich habe ein fehler in der aufgabenstellung gemacht,
da lautet es [mm] y^{2} [/mm] und deshalb auch 2y
okay
und bei der dritten habe ich mich vertan stimmt,
ich habe nach x abgeleitet nicht nach z,
da hast du vollkommen recht,
gut ich lese mir mal deinen link durch und hoffe ich kann es damt lösen,
nochmals danke,


Bezug
                
Bezug
partielle ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:27 Sa 23.06.2007
Autor: wulfstone

so ich habe mir jetzt die dinge mit dem gradienten durchgelesen,
ich habe also als gradient

grad(f) = [mm] \vektor{\bruch{\partial f}{\partial x} \\ \bruch{\partial f}{\partial y\\ \bruch{\partial f}{\partial z}}} [/mm]

also:
grad(f) = [mm] \vektor{ cos(x) + \bruch{ln(z)}{x^{2}} \\ 2y \\ -\bruch{1}{x*z}} [/mm]

und wie bestimme ich denn die Richtung des maximalen

> Anstiegs von f im Punkt
>   (x, y, z) = $ [mm] (\pi, [/mm] $ 1,1 )???

muss ich einfach nur einsetzen?


Bezug
                        
Bezug
partielle ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:23 Sa 23.06.2007
Autor: leduart

Hallo
Ja, der grad zeigt in die Richtung des max. Anstiegs!
aber meist gibt man Richtungen mit Einheitsvektoren an.
also entweder In Richtung grad, mit den eingesetzten Zahlen, oder noch durch den Betrag dividieren.
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]