www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - partielle Ableitung
partielle Ableitung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

partielle Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:32 Do 17.08.2006
Autor: Bertilinio

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt
Hallo zusammen!
Ich habe eine Funktion, bei der ich das Minimum berechnen soll.
Diese lautet:
z = 14,9773-0,6683*x-2,5869*y-0,4257*x*x+0,2211*x*y+0,3782*y*y

Ich weis dass ich nach x und y partiell ableiten muss und diese Ableitung dann gleich Null setzen muss. Stimmt das? Leider hab ich keine Ahnung wie ich das machen muss. Kann mir jemand sagen wie ich das machen kann?

Grüße Bertilinio

        
Bezug
partielle Ableitung: Hinweise
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:40 Do 17.08.2006
Autor: Roadrunner

Hallo Bertilinio!


Deine Ansätze, die Du erwähnst, klingen bereits sehr gut. Für die einzelnen partiellen Ableitungen musst Du alle anderen Variablen, nach denen Du nicht ableitest, als Konstante (ähnlich wie Parameter) betrachten.

Auf Deutsch: bei der partiellen Ableitung [mm] $f_x(x,y) [/mm] \ = \ [mm] \bruch{\partial f}{\partial x}$ [/mm] nach der Variablen $x_$ wird also die Variable $y_$ wie eine Konstante behandelt.

Bei der partiellen Ableitung [mm] $f_y(x,y)$ [/mm] dann genau umgekehrt.


Willst Du es nun mal versuchen mit den beiden partiellen Ableitungen?

Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
partielle Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:49 Do 17.08.2006
Autor: Bertilinio

Heißt das, dass ich ganz normal nach x ableite und y einfach stehen lasse?

Bezug
                        
Bezug
partielle Ableitung: Richtig!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:55 Do 17.08.2006
Autor: Roadrunner

Hallo!


> Heißt das, dass ich ganz normal nach x ableite und y
> einfach stehen lasse?

Bei der partiellen Ableitung nach x ... [ok]


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                
Bezug
partielle Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:14 Do 17.08.2006
Autor: Bertilinio

Dann sollten meine Ableitungen
für x z´= [mm] 0,0292y^2+0,0017xy+0,0234x-0,5695y-0,106 [/mm]

und

für y z´= [mm] 0,0584y+0,0017xy+0,0117x^2-0,5695-0,106x [/mm]
lauten.

Kann das sein? Hab die xy Komponente auch als konstant angesehen. Stimmt das?



Bezug
                                        
Bezug
partielle Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:17 Do 17.08.2006
Autor: riwe

nein, das stimmt so nicht
partielle ableitung nach x:
[mm]f(x,y)=15-0.7x-2.6y-0.4x^{2}+0.2xy+0.4y^{2}[/mm]
[mm]f_x = -0.7-2 * 0.4x+0.2y[/mm]


Bezug
                                                
Bezug
partielle Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:08 Do 17.08.2006
Autor: Bertilinio


> nein, das stimmt so nicht
>  partielle ableitung nach x:
>  [mm]f(x,y)=15-0.7x-2.6y-0.4x^{2}+0.2xy+0.4y^{2}[/mm]
>  [mm]f_x = -0.7-2 * 0.4x+0.2y[/mm]
>  

Danke erstmal. Aber wie kommt man darauf? Wieso fällt y^2raus?
Kannst Du mir das genauer erklären?

Bezug
                                                        
Bezug
partielle Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:47 Do 17.08.2006
Autor: JannisCel

Weil am Term [mm] y^2 [/mm] kein x dran multipliziert ist, kannst du diesen term wenn Du nach x partiell ableitest als konstante betrachten.

Bezug
                                                                
Bezug
partielle Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 06:44 Fr 18.08.2006
Autor: Bertilinio

Danke jetzt sollte es klappen!

Bezug
        
Bezug
partielle Ableitung: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 10:54 Fr 18.08.2006
Autor: Ande

Aufgabe
Bestimme die Extrema der Abbildung [mm] f:\IR^2 [/mm] -> [mm] \IR [/mm] mit [mm] f(x,y)=\sin(x)*\cos(y) [/mm] .

Hallo
Ich habe eine ganz ähnliche Aufgabe, bin mir aber nicht sicher, ob ich die Anleitung richtig verstanden habe. Wenn ich die partiellen Ableitungen bilde, erhalte ich also den Vektor ( cosxcosy, -sinxsiny) und als Nullstelle also [mm] (x,y)=(\pi/2, [/mm] 0) oder (0, [mm] \pi/2). [/mm] Ist das richtig?
Vielen Dank für eine Antwort
Andrea

Bezug
                
Bezug
partielle Ableitung: Funktion richtig?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:58 Fr 18.08.2006
Autor: Roadrunner

Hallo Ande!


Kannst Du bitte mal Deine gegebene Funktion checken ... da kommt die Variable $y_$ gar nicht vor.


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                        
Bezug
partielle Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:10 Fr 18.08.2006
Autor: Ande

Oh, Mist, entschuldige bitte! Es ist f(x,y)=sinxcosy. Tut mir leid!

Bezug
                
Bezug
partielle Ableitung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:20 So 20.08.2006
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]