www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - partielle Abl. stationäre P
partielle Abl. stationäre P < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

partielle Abl. stationäre P: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:43 Mi 09.01.2013
Autor: Coup

Aufgabe
Bestimme die stationären Punkte der Funktion
[mm] $(x,y)\mapsto x^2 [/mm] +2xy [mm] +y^2 [/mm] +x$

Hi,
vor etwa 5 Jahren im Abitur gehabt.
Doch es will nichtmehr recht einfallen.

Angefangen habe ich mit den partiellen Ableitungen

(1)fx = $2x + 2y +1$
(2)fy = $2x +2y$

Sind die schonmal richtig ?

Weiter habe ich nun (2) 0 gesetzt und nach x aufgelöst.
x= -y

Eingesetzt in (1)
$
-2y +2y +1 =0
1 = 0
$
Hier stecke ich fest das sich meine Variablen eliminieren.


Gruß Micha

        
Bezug
partielle Abl. stationäre P: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:57 Mi 09.01.2013
Autor: schachuzipus

Hallo Coup,


ich kann leider nicht zitierten, da ich vom Mobiltelefon schreibe...

Deine partiellen Ableitungen stimmen, auch der Rest stimmt.

Das Gleichungssystem fx=0, fy=0 hat also keine Lösung. Was bedeutet das nun für die stat. Stellen?

Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
partielle Abl. stationäre P: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:01 Do 10.01.2013
Autor: Coup

Das es keine stationären Punkte gibt in diesem Funktionsbeispiel.

Bezug
                        
Bezug
partielle Abl. stationäre P: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:14 Do 10.01.2013
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> Dass es keine stationären Punkte gibt in diesem
> Funktionsbeispiel.

Jo! Du kannst dir das Ding ja mal bei Wolfram Alpha plotten lassen ...

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                
Bezug
partielle Abl. stationäre P: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:01 Do 10.01.2013
Autor: Coup

Ohne ein neues Thema aufmachen zu wollen.
Kannst du vielleicht auch noch einmal hier rüberschauen ? : )

$(x,y) [mm] \mapsto x^2 [/mm] + [mm] 2y^2 [/mm] + 3x -xy $

$fx =2x+3 -y$
$fy =4y -x$

(1) $2x + 3 - y = 0$
(2) $-x +4y = 0$

x = 4y

Eingesetzt in (1) ergibt das
$8y+3-y =0$
$y =- [mm] \bruch{3}{7}$ [/mm]

Einsetzen in x
$x = 4 * - [mm] \bruch{3}{7} [/mm] = - [mm] \bruch{12}{7} [/mm] $

Nun dachte ich das ich hier schon fertig bin da ich 2 Werte rausbekommen habe. Dann habe ich mir das Ding mal Wolframisieren lassen und festgestellt das dieser Punkt sogar ein Maximum ist ( kompliziert diese 3d Dinger )


lg
und danke dir !



Bezug
                                        
Bezug
partielle Abl. stationäre P: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:06 Do 10.01.2013
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> Ohne ein neues Thema aufmachen zu wollen.
>  Kannst du vielleicht auch noch einmal hier rüberschauen ?
> : )
>  
> [mm](x,y) \mapsto x^2 + 2y^2 + 3x -xy[/mm]
>  
> [mm]fx =2x+3 -y[/mm] [ok]
>  [mm]fy =4y -x[/mm] [ok]
>  
> (1) [mm]2x + 3 - y = 0[/mm]
>  (2) [mm]-x +4y = 0[/mm]
>  
> x = 4y
>  
> Eingesetzt in (1) ergibt das
>  [mm]8y+3-y =0[/mm]
>  [mm]y =- \bruch{3}{7}[/mm] [ok]
>  
> Einsetzen in x
>  [mm]x = 4 * - \bruch{3}{7} = - \bruch{12}{7}[/mm] [ok]
>  
> Nun dachte ich das ich hier schon fertig bin da ich 2 Werte
> rausbekommen habe.

Naja, die x- und die y- Koordinate einer potentiellen Extremstelle

> Dann habe ich mir das Ding mal
> Wolframisieren lassen und festgestellt das dieser Punkt
> sogar ein Maximum ist ( kompliziert diese 3d Dinger )

Dann berechne das doch mal und schaue, ob das stimmt.

Stelle die Hessematrix auf und prüfe diese an deiner Kandidatenstelle auf Definitheit ...

>  
>
> lg
>  und danke dir !
>  
>  

Gruß

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]