www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - p normen lokal gleichm kvgt?
p normen lokal gleichm kvgt? < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

p normen lokal gleichm kvgt?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:25 Do 14.10.2010
Autor: ponyka87

Hallo,
erstmal ist es klar dass die p norm eines vektors gegen die sup norm für p gegen unendlich konvergiert (mir reicht der fall wenn ich im [mm] \IR^n [/mm] bin).
meine frage ist jetzt, ob dies gleichmäßig auf kompakten intervallen gilt?
erstmal ist klar, dass punktweise konvergenz vorliegt. dementsprechend fehlt mir nur noch gleichgradige stetigkeit. aber intuitiv sollte die gelten, weil ja die norm für wachsendes p fallend ist oder?
vielen lieben dank für eure hilfe!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
p normen lokal gleichm kvgt?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:50 Do 14.10.2010
Autor: fred97


> Hallo,
>  erstmal ist es klar dass die p norm eines vektors gegen
> die sup norm für p gegen unendlich konvergiert (mir reicht
> der fall wenn ich im [mm]\IR^n[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

bin).


Wenn Du das meinst, so hast Du recht:

              
(*)     $||x||_p=\wurzel[p]{|x_1|^p+ ...+|x_n|^p} \to  max\{|x_1|, ..., |x_n| \}=||x||_{\infty}$  für p \to \infty

($x=(x_1, ...,x_n) \in\IR^n$)





>  meine frage ist jetzt, ob dies gleichmäßig auf kompakten
> intervallen gilt?


Was meinst Du genau damit. Präzisiere Deine Frage.


>  erstmal ist klar, dass punktweise konvergenz vorliegt.


Wo ? Von welcher Situation sprichst Du ?

Meinst Du   mit punktweiser Konvergenz das:

        $||x||_p \to ||x||_{\infty}$  für p \to \infty     punktweise auf \IR^n



> dementsprechend fehlt mir nur noch gleichgradige
> stetigkeit.


Jetzt gerätst Du aber aus der Spur. Meinst Du gleichmäßige Konvergenz ?


Wir machen das mal so:

Überzeuge Dich von

              
    (**)       $  ||x||_{\infty} \le ||x||_p \le \wurzel[p]{p}||x||_{\infty} $   für x \in \IR^n

(diese Ungleichungen zeigen (*) !!)

Aus (**) folgt:

    (***)       $0 \le ||x||_p -||x||_{\infty} \le ( \wurzel[p]{p}-1)*||x||_{\infty} $

Ist nun K \subseteq \IR^n kompakt . so gibt es einC>0 mit: ||x||_{\infty} \le C für jedes x \in K


Aus (***) erhalten wir:

             $0 \le ||x||_p -||x||_{\infty} \le ( \wurzel[p]{p}-1)*C} $  für x \in K.

Was sagt Dir das über glm. Konvergenz ?

FRED

> aber intuitiv sollte die gelten, weil ja die
> norm für wachsendes p fallend ist oder?
>  vielen lieben dank für eure hilfe!
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]