www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Topologie und Geometrie" - p-Norm für 0 < p < 1
p-Norm für 0 < p < 1 < Topologie+Geometrie < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

p-Norm für 0 < p < 1: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:09 So 25.04.2010
Autor: Soinapret

Aufgabe
Gegeben ist ein reeller Vektorraum V.
Ist 0 < p < 1 und definiert man
[mm] ||v||_{p}:= (|x_{1}|^p [/mm] + ... + [mm] |x_{n}|^p)^{\bruch{1}{p}} [/mm]
für v = [mm] (x_{1}, [/mm] ..., [mm] x_{n}) \in \IR^{n}, [/mm] so ist [mm] ||.||_p [/mm] keine Norm auf [mm] \IR^{n}, [/mm] falls n [mm] \ge [/mm] 2.

Ich kann mir die Normen für [mm] p=1,2,\infty [/mm] vorstellen. Darüber hinaus auch wie sich die Räume für größer oder kleiner werdene p aussehen. Somit ist für p < 1 der Raum nicht mehr konvex. (Eventuell benötige ich das hier für die Aufgabe)

Um zu zeigen, das für 0 < p < 1 keine Norm vorliegt, muss ich an vier Normaxiomen argumentieren:
1) [mm] ||v||_{p} \ge [/mm] 0 [mm] \forall [/mm] v [mm] \in [/mm] dem entsprechenden metrischen Raum
2) [mm] ||v||_{p} [/mm] = 0 [mm] \gdw [/mm] v = 0
3) [mm] ||\lambda [/mm] * [mm] v||_{p} [/mm] = [mm] |\lambda| [/mm] * [mm] ||v||_{p} \qquad \forall \lambda \in \IR [/mm]
4) [mm] ||v+w||_{p} \le ||v||_{p} [/mm] + [mm] ||w||_{p} \qquad \forall [/mm] v,w [mm] \in [/mm] V.

Da ich die ersten drei Normaxiome nachweisen konnte, muss im vierten wohl der Widerspruch liegen.

Leider komme ich nicht weit:
Sei w = [mm] (w_{1}, [/mm] ..., [mm] w_{n}) [/mm]
[mm] ||v||_{p} [/mm] = [mm] (\summe_{i=1}^{n} |x_{i}|^p)^{\bruch{1}{p}} [/mm]
[mm] ||w||_{p} [/mm] = [mm] (\summe_{i=1}^{n} |w_{i}|^p)^{\bruch{1}{p}} [/mm]
[mm] ||v+w||_{p} [/mm] = [mm] (\summe_{i=1}^{n} |(x_{i} [/mm] + [mm] w_{i})|^p)^{\bruch{1}{p}} [/mm]

Zu zeigen gilt, das diese Ungleichung nicht gilt:
[mm] ||v+w||_{p} \le ||v||_{p} [/mm] + [mm] ||w||_{p} [/mm]
Wenn ich mir testweise konkrete v, w und p vorgebe, dann scheint es zu klappen.
Irgendwie muss ich mir ja zu nutze machen, das 0 < p < 1 gilt. Hat jemand eine Idee?


        
Bezug
p-Norm für 0 < p < 1: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:26 Mo 26.04.2010
Autor: fred97

Tipp: zeige , dass $ [mm] ||\lambda [/mm] $ * $ [mm] v||_{p} [/mm] $ = $ [mm] |\lambda| [/mm] $ * $ [mm] ||v||_{p} [/mm] $ nicht gilt !

FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]