www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - nochmal Dreiecksungleichung
nochmal Dreiecksungleichung < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

nochmal Dreiecksungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:19 Di 03.04.2007
Autor: sancho1980

Hallo
ich dachte ich hätte die Herleitung der 2. Dreiecksungleichung aus der 1. verstanden, aber irgendwas ist mir immer noch unklar (merk ich grad). Kann mir einer erklären, warum aus:

|b + (a - b)| [mm] \le [/mm] |b| + |a - b|

das hier folgt:

|a| - |b| [mm] \le [/mm] |a - b|.

Und vor allem wie man am Ende dann daraus noch das macht:

||a| - |b|| [mm] \le [/mm] |a - b|

Bitte mit allen Zwischenschritten; hab seit sechs Jahren kein Mathe mehr gehabt :(

Danke,

Martin

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
nochmal Dreiecksungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:10 Di 03.04.2007
Autor: musicandi88

Hallo!

hier nochmal die komplette Herleitung der 2. Dreiecksungleichung.

..Den Beweis der 1. hattest du doch verstanden, oder?
... dann brauchen wir den hier nicht anzuführen.

1. a=a        ... einfach logisch... en Axiom halt :-)
2. a=b+a-b    ... ich hab die Gleichung net verändert da b-b=0
[mm] 3.\left| a \right|=\left| b+(a-b) \right| [/mm]  ....wenn 2 Terme gleich sind, so sind auch ihre Beträge gleich... deswegen: Beträge setzen ist äquivalente Umformung

..Wir betrachten den rechten Teil der Gleichung as Teil der 1. Dreiecksungleichung, da wir eine Summe (b+(a-b)) in Beträgen haben, für die gilt, dass sie [mm] \le [/mm] den Beträgen der Einzelsummanden ist... also

[mm] 4.\left| a \right|=\left| b+(a-b) \right|\le \left| b \right|+\left| (a-b) \right| [/mm]

5. [mm] \left| a \right|-\left| b \right|\le \left| (a-b) \right| [/mm]

Hier haben wir lediglich [mm] \left| b \right| [/mm] auf die andere Seite gebracht.. ausserdem gilt, dass wenn [mm] \left| a \right|=\left| b+(a-b) \right| [/mm] und [mm] \left| b+(a-b) \right|\le \left| b \right|+\left| (a-b) \right| [/mm] , dass dann halt [mm] \left| a \right|-\left| b \right|\le \left| (a-b) \right| [/mm]

Dies ist der fertige Beweis der 2. Dreiecksungleichung

Liebe Grüße
Andreas

Bezug
                
Bezug
nochmal Dreiecksungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:16 Di 03.04.2007
Autor: sancho1980

Oha,
jetzt klingelt's
danke!



Bezug
                        
Bezug
nochmal Dreiecksungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:24 Di 03.04.2007
Autor: musicandi88

Hallo!

freut mich geholfen zu haben!

Liebe Grüße und noch viel Spaß mt den Dreiecksungleichungen!!

Andreas

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]