www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maßtheorie" - nicht lebesgue messbare mengen
nicht lebesgue messbare mengen < Maßtheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

nicht lebesgue messbare mengen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:58 Sa 18.02.2006
Autor: sole

Hi!
Ich hätte eine Frage zur nicht Lebesgue messbaren Teilmengen des  [mm] \IR^{n}. [/mm]
Mir ist zwar klar wie ich diese Menge durch das Auswahlaxiom konstruire, aber warum ist sie dann nicht Lebesgue messbar?
Wäre für jede Antwort oder Link dankbar.
Gruß, sole

        
Bezug
nicht lebesgue messbare mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:27 Do 23.02.2006
Autor: mathiash

Hallo und guten Morgen,

ich moechte hier zunaechst eine Literaturempfehlung geben:

Paul R. Halmos
Measure Theory
Springer-Verlag

und dort ab S.67.

Ich verstehe auch die Frage nicht so recht: Also wenn die Konstruktion klar ist, warum dann nicht,
dass sie nicht Lebesgue-messbar ist ?

Ich darf dem Buch von Halmos die Konstruktion entnehmen:
(0a) (Theorem A Halmos)
Wenn [mm] E\subseteq\IR [/mm] Lebesgue-messbar mit  0< [mm] \mu(E)<\infty, [/mm] so gibt es zu
jedem [mm] 0\leq\alpha [/mm] <1 ein offenes Intervall U mit  [mm] \overline{\mu}(E\cap U)\geq\alpha\cdot \mu(U). [/mm]

(0b) (Theorem B Halmos)
Falls [mm] E\subseteq\IR [/mm] Lebesgue-messbar mit [mm] \mu(E)>0, [/mm] so existiert ein offenes Intervall U mit [mm] 0\in [/mm] U
und    [mm] U\subseteq D(E):=\{x-y\: |\: x,y\in E\}. [/mm]

(1) (Theorem C in Halmos)
Wenn  x [mm] \in\IR\setminus\IQ, [/mm] so ist die Menge

[mm] A=\{n+m\cdot x\: |\: n,m\in\IZ\} [/mm]

eine everywhere-dense (ueberall dichte) Teilmenge von [mm] \IR. [/mm]

Dabei heisst eine Menge [mm] X\subseteq \IR [/mm]  ueberall dicht, falls der Abschluss ihres Inneren gleich [mm] \IR [/mm] ist.

(2) Theorem D in Halmos)
Es gibt [mm] E_0\subseteq\IR [/mm] nicht Lebesgue-messbar.

Beweis: Schreibe [mm] a\sim [/mm] b gdw [mm] a-b\in [/mm] A. Dann ist [mm] \sim [/mm] eine Aequivalenzrelation. Nun verwendet man das Auswahlaxiom, um eine Menge [mm] E_0 [/mm] zu bekommen, die aus jeder Aequivalenzklasse genau einen Punkt enthaelt.

Diese Menge [mm] E_0 [/mm] ist nicht Lebesgue-messbar.

Soweit erstmal.

Gruss,

Mathias

(2) (


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]