www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - natürliche Zahlen
natürliche Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

natürliche Zahlen: Aussagen beweisen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:56 Di 07.11.2006
Autor: Phoney

Nabend.

Beweisen Sie: Jede natürliche Zahl ist gerade oder ungerade.

Also bei den natürlichen Zahlen haben wir einmal das a, welches gleich ist mit 2n und einmal mit 2n-1 für n=1,2,3,...

Ich kenne den Beweis durch Widerspruch, indirekten Beweis und vollständige Induktion. Wenn man damit nichts anfangen kann, bin ich auch für andere Sachen offen.

Also a gehört zu den natürlichen Zahlen und ist die Menge [mm] \IN={ 2n,2n-1 } [/mm]

Und jetzt dachte ich mir so, muss ich zeigen, dass die natürlichen Zahlen nicht nur gerade Zahlen einschließen.

Also die natürlichen Zahlen sind ja [mm] \IN= [/mm] {1, 2,3 }. Daraus mache ich einfach [mm] \IN [/mm] = { b } mit b=1,2,3,4,...

Und jetzt sehe ich, dass die Menge  [mm] \IN={ 2n,2n-1 } [/mm] identisch ist mit [mm] \IN [/mm] = { b }, was bedeutet, dass 2n als Menge (für sich alleine) nur eine Teilmenge der nat. Zahlen sind.


Aber das ist ja jetzt kein Beweis :(
Kein jemand helfen?

Danke!
Gruß
Johann

        
Bezug
natürliche Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:12 Di 07.11.2006
Autor: leduart

Hallo
es kommt auf die Def. von gerade und ungerade an: ungerade lässt bei Division durch 2 den Rest 1
also, wenn man n durch 2 teilt hat man Rest 1 oder 0, andere Reste kommen nicht vor.
angenommen es gäbe nur gerade n, d.h. n lässt rest 0 bei Division durch 2, mit n existiert aber auch n+1 (Def. der nat. Zahlen) also zu jeder geraden zahl gibt es eine ungerade,
angenommen es gäb nur ungerade, d.h. Rest 1, folgt n+1 Rest 2 =Rest 0. also zu jeder ungeraden gibt es eine Gerade.
letzter Schritt 1 ist ungerade.....
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
natürliche Zahlen: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:20 Di 07.11.2006
Autor: Phoney

Hallo.
Jo, das hilft mir schon einmal. Vielen dank.

Nur wie schreibe ich das auf? Ist das für n ungerade so in Ordnung

n [mm] \in \IN [/mm] , n ganz, positiv

Fall 1: n ungerade

[mm] \br{n}{2}= [/mm] a modulo n = 1

Oder wie schreibt man es auf?

Lieben Gruß
Phoney

Bezug
                        
Bezug
natürliche Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:58 Di 07.11.2006
Autor: leduart

Hallo phoney

> Nur wie schreibe ich das auf? Ist das für n ungerade so in
> Ordnung
>  
> n [mm]\in \IN[/mm] , n ganz, positiv

den zweiten Teil ist überflüssig, die nat. Zahlen sind Teilmenge der ganzen Zahlen!
Du solltest nicht Fall 1 schreiben sondern: angenommen es gibt ein n ungerade ausser 1 dann gilt:
   n mod 2 = 1
usw.

> Fall 1: n ungerade
>  
> [mm]\br{n}{2}=[/mm] a modulo n = 1

so ist es falsch wenn dann müsstest du schreiben n/2=n1+1
oder eben in Worten, wie ichs geschrieben hab.  

> Oder wie schreibt man es auf?

siehe oben
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]