www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Logik" - logischer formel beweis
logischer formel beweis < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

logischer formel beweis: Tipp, Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:02 Sa 19.04.2014
Autor: DieNase

Aufgabe
(b) Man zeige, dass es für jedes  n [mm] \in [/mm] N; n [mm] \ge [/mm] 3 Formeln psi(1), ... , psi(n) gibt, sodass nicht alle Formeln gleichzeitig erfüllt sein können ( psi(1)^...^psi(n) ist eine Kontradiktion), aber jedes Paar von
Formeln ( psi(i) ^ (j)) erfüllbar ist.

Es handelt sich bei dieser aufgabe um logische formeln, und ehrlich gesagt bin ich durchwegs verwirrt, bzw. komplett ratlos wo ich hier überhaupt anfangen soll.

In teil a) der aufgabe sollte ich ja nur 3 formeln finden die genau  das zeigen. Jetzt soll ich es beweisen das es für n formeln immer so ist...

Leider fehlt mir hier grad jeglicher ansatz. Ich wollte mal fragen ob jemand mir ne grobe richtung weißen kann wie ich sowas anfange weil das versteh ich grad garnicht. Am liebsten wäre mir wenn mir einer einfach nur sagt fang mal so an: und dann schon nix mehr sagen. Bin mir sicher wenn ich nur ein anfangspunkt habe komm ich mit viel nachdenken schon selber drauf.

        
Bezug
logischer formel beweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 05:39 Mo 21.04.2014
Autor: tobit09

Hallo DieNase!


> (b) Man zeige, dass es für jedes  n [mm]\in[/mm] N; n [mm]\ge[/mm] 3
> Formeln psi(1), ... , psi(n) gibt, sodass nicht alle
> Formeln gleichzeitig erfüllt sein können (
> psi(1)^...^psi(n) ist eine Kontradiktion), aber jedes Paar
> von
>  Formeln ( psi(i) ^ (j)) erfüllbar ist.


>  Es handelt sich bei dieser aufgabe um logische formeln,
> und ehrlich gesagt bin ich durchwegs verwirrt, bzw.
> komplett ratlos wo ich hier überhaupt anfangen soll.
>
> In teil a) der aufgabe sollte ich ja nur 3 formeln finden
> die genau  das zeigen. Jetzt soll ich es beweisen das es
> für n formeln immer so ist...

Was hast du denn bei a) gefunden? Vielleicht lässt sich dieses Beispiel verallgemeinern.


> Leider fehlt mir hier grad jeglicher ansatz. Ich wollte mal
> fragen ob jemand mir ne grobe richtung weißen kann wie ich
> sowas anfange weil das versteh ich grad garnicht. Am
> liebsten wäre mir wenn mir einer einfach nur sagt fang mal
> so an: und dann schon nix mehr sagen. Bin mir sicher wenn
> ich nur ein anfangspunkt habe komm ich mit viel nachdenken
> schon selber drauf.

Du könntest es für geeignete [mm] $\psi_1,\ldots,\psi_{n-1}$ [/mm] mal mit

     [mm] $\psi_n:=\neg\psi_1\vee\neg\psi_2\vee\ldots\vee\neg\psi_{n-1}$ [/mm]

probieren.

Eine der geforderten Eigenschaften (Welche?) ist dann unabhängig von der Wahl von [mm] $\psi_1,\ldots,\psi_{n-1}$ [/mm] erfüllt.

Nun gilt es [mm] $\psi_1,\ldots,\psi_{n-1}$ [/mm] so zu wählen, dass mit obigem [mm] $\psi_n$ [/mm] auch die andere Eigenschaft erfüllt ist.


Viele Grüße
Tobias

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]