www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - lineare Abbildung
lineare Abbildung < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

lineare Abbildung: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:45 Mi 04.01.2006
Autor: Franzie

Hallöchen!
Könnt ihr euch mal folgende Rechnung ansehen und gegebenenfalls korrigieren oder aud eventuelle Fehler hinweisen?
1. Es sei f: [mm] \IR^{2} \to \IR^{2} [/mm] eine lineare Abbildung mit
[mm] f(\vektor{1 \\ 3})=\vektor{3 \\ 1} [/mm] und
[mm] f(\vektor{0 \\ 1})=\vektor{1 \\ 2}. [/mm] Ich sollte nun [mm] f(\vektor{2 \\ 7}) [/mm] bestimmen, nur mal so als Beispiel, damit ich sehe, ob mein Prinzip richtig ist.
Da die beiden gegebenen Vektoren linear unabhängig sind, also eine Basis von [mm] \IR^{2} [/mm] bilden, hab ich Folgendes gemacht:
f( [mm] \vektor{2 \\ 7})= \lambda* f(\vektor{1 \\ 3})+ \mu* f(\vektor{0 \\ 1}) [/mm]
                             [mm] =2*f(\vektor{1 \\ 3})+ 1*f(\vektor{0 \\ 1}) [/mm]
                             [mm] =2*\vektor{3 \\ 1}+1*\vektor{1 \\ 2} [/mm]
f( [mm] \vektor{2 \\ 7})= \vektor{7 \\ 4} [/mm]
ist das richtig?
Ich soll dann noch eine Formel angeben, mit der man aus x,y [mm] \in \IR [/mm] den Wert von f( [mm] \vektor{x \\ y}) [/mm] berechnen kann. Ich hab jetzt alle Beispiele durchgerechnet und bin zu dem Ergebnis gekommen
f: [mm] \vektor{x \\ y} \to x*f((\vektor{1 \\ 3})+ [/mm]  .... aber hier weiß ich nicht weiter. Kann mir jemand auf die Sprünge helfen?

liebe Grüße

        
Bezug
lineare Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:16 Mi 04.01.2006
Autor: moudi


> Hallöchen!

Hallo Franzie

>  Könnt ihr euch mal folgende Rechnung ansehen und
> gegebenenfalls korrigieren oder aud eventuelle Fehler
> hinweisen?
>  1. Es sei f: [mm]\IR^{2} \to \IR^{2}[/mm] eine lineare Abbildung
> mit
>   [mm]f(\vektor{1 \\ 3})=\vektor{3 \\ 1}[/mm] und
>  [mm]f(\vektor{0 \\ 1})=\vektor{1 \\ 2}.[/mm] Ich sollte nun
> [mm]f(\vektor{2 \\ 7})[/mm] bestimmen, nur mal so als Beispiel,
> damit ich sehe, ob mein Prinzip richtig ist.
> Da die beiden gegebenen Vektoren linear unabhängig sind,
> also eine Basis von [mm]\IR^{2}[/mm] bilden, hab ich Folgendes
> gemacht:
>  f( [mm]\vektor{2 \\ 7})= \lambda* f(\vektor{1 \\ 3})+ \mu* f(\vektor{0 \\ 1})[/mm]
>  
>                              [mm]=2*f(\vektor{1 \\ 3})+ 1*f(\vektor{0 \\ 1})[/mm]
>  
>                              [mm]=2*\vektor{3 \\ 1}+1*\vektor{1 \\ 2}[/mm]
>  
> f( [mm]\vektor{2 \\ 7})= \vektor{7 \\ 4}[/mm]
>  ist das richtig?

[ok]

>  Ich soll dann noch eine Formel angeben, mit der man aus
> x,y [mm]\in \IR[/mm] den Wert von f( [mm]\vektor{x \\ y})[/mm] berechnen
> kann. Ich hab jetzt alle Beispiele durchgerechnet und bin
> zu dem Ergebnis gekommen
>  f: [mm]\vektor{x \\ y} \to x*f((\vektor{1 \\ 3})+[/mm]  .... aber
> hier weiß ich nicht weiter. Kann mir jemand auf die Sprünge
> helfen?

Du musst nur konsequent zu Ende denken.
Du willst [mm] $\vektor{x \\ y}$ [/mm] zerlegen in die Basis
[mm] $\vektor{x \\ y}=\lambda\vektor{1 \\ 3}+\mu\vektor{0 \\ 1}$. [/mm]
Du hast richtig gesehen, dass [mm] $\lambda=x$ [/mm] sein muss, damit die erste Komponente zu x wird. Jetzt must du [mm] $\mu$ [/mm] so wählen, dass die zweite Komponente zu y wird. Vom ersten Basisvektor hast du dann mit [mm] $\lambda=x$ [/mm] die Zahl 3x als 2. Komponente, dann muss doch [mm] $\mu=y-3x$ [/mm] sein, damit es insgesamt y gibt.

mfG Moudi

>  
> liebe Grüße

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]