www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - konvexe Funktionen
konvexe Funktionen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

konvexe Funktionen: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:07 Sa 06.11.2004
Autor: IKE

Hallo,
ich habe ein kleines Problem mit einer Aufgabe. Sie lautet folgendermaßen:

Sei f: R->R konvex und nicht konstant.

Nun soll ich also zeigen, das f unbeschränkt ist. Aber da geht es schon los, ich habe keine wirkliche Idee wie ich daran gehen soll, da ich ja nicht mal eine Funktion gegeben habe. Hat vielleicht jemand einen Tipp oder eine Idee wie man da rangehen könnte??

mfg IKE

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
konvexe Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:05 So 07.11.2004
Autor: Marcel

Hallo IKE,

da $f$ nicht konstant ist, gibt es [mm] $x_1,x_2 \in \IR$, $x_1\not=x_2$ [/mm] mit [mm] $f(x_1)
Wir zeigen:
Es gilt für alle $r>0$:
(I) [mm] $f(x_2+r(x_2-x_1)) \ge f(x_2)+r(f(x_2)-f(x_1))$. [/mm]

Beweis dazu:
Angenommen, das wäre nicht der Fall. Dann existiert ein [mm] $r_0>0$, [/mm] so dass:
[mm] $(\star)$ $f(x_2+r_0(x_2-x_1))< f(x_2)+r_0(f(x_2)-f(x_1))$ [/mm]
Wir definieren:
[mm] $(\star_1)$ $\lambda:=\frac{r_0}{1+r_0}$. [/mm]
Dann gilt:
1.) [mm] $0<\lambda<1$ [/mm]

2.) [mm] $\lambda x_1+(1-\lambda)(x_2+r_0(x_2-x_1))=x_2$ [/mm] (Nachrechnen!)

Also folgt:
[m]f(x_2)[/m]
[m]\stackrel{2.)}{=}f(\lambda x_1 +(1-\lambda)(x_2+r_0(x_2-x_1)))[/m]
[m]\stackrel{f \,\,konvex}{\le}\lambda f(x_1)+(1-\lambda)f(x_2+r_0(x_2-x_1))[/m]
[m]\stackrel{(\star_1)}{=}\frac{r_0}{1+r_0}f(x_1)+\frac{1}{1+r_0}f(x_2+r_0(x_2-x_1))[/m]
[m]\stackrel{nach \,\,(\star)}{\green{<}}\frac{r_0}{1+r_0}f(x_1)+\frac{1}{1+r_0}[f(x_2)+r_0(f(x_2)-f(x_1))][/m]
[m]=\frac{r_0}{1+r_0}f(x_1)+\frac{1}{1+r_0}f(x_2)+\frac{r_0}{1+r_0}f(x_2)-\frac{r_0}{1+r_0}f(x_1)[/m]
[mm] $=\frac{1+r_0}{1+r_0}f(x_2)$ [/mm]
[mm] $=f(x_2)$, [/mm]
also:
[mm] $f(x_2)\green{<}f(x_2)$ [/mm]

Widerspruch!
Also gilt (I).

Aus (I) folgt aber wegen [mm] $f(x_2)>f(x_1)$ [/mm] (siehe meinen ersten Satz!) die Unbeschränktheit von $f$, wenn man $r [mm] \to \infty$ [/mm] laufen läßt!

Liebe Grüße,
Marcel

Bezug
                
Bezug
konvexe Funktionen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:41 So 07.11.2004
Autor: IKE

Vielen Dank erstmal dafür, damit kann ich schon einiges mehr anfangen.

mfg IKE

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]