www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Induktionsbeweise" - komplizierte Induktion
komplizierte Induktion < Induktion < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Induktionsbeweise"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

komplizierte Induktion: guter Induktionsschritt !
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:14 Di 23.04.2013
Autor: Dogge

Aufgabe
Zeigen Sie mittels vollständiger Induktion, dass für alle natürlichen Zahlen [mm] \in IN_x [/mm] und alle
reellen Zahlen x1; x2; ... ; xn >= 0 mit [mm] \prod_{i=1}^{N} x_i=1 [/mm] die Ungleichung
[mm] \summe_{i=1}^{N} x_i [/mm] >=n gilt.
Hinweis: Zeigen Sie im Induktionsschritt zunächst, dass für beliebige reelle Zahlen x; y mit
x <= 1<=  y stets xy<= x + y - 1 gilt. Wenden Sie diese Ungleichung dann in geeigneter Weise
an.

Ich komme beim Induktionsschritt nicht weiter. Wär schön, wenn mir jemand einen systematischen Tipp geben könnte.

Ansatz:
[mm] IA:\prod_{i=1}^{1} x_i=x_1=1 [/mm] ,also [mm] \summe_{i=1}^{1} x_i>=1 [/mm] .
IV:Für alle n [mm] \in \IN_+ [/mm] gilt mit [mm] \prod_{i=1}^{N} x_i=1 [/mm]  auch [mm] \summe_{i=1}^{N} x_i<=N. [/mm]
IS: [mm] \prod_{i=1}^{N+1} x_i=1 [/mm] mit [mm] \prod_{i=1}^{N} x_i=1, [/mm] also x_(N+1)=1 und damit [mm] \summe_{i=1}^{N+1} x_i<=N+1. [/mm]

Und jetzt die Fälle: [mm] a)\prod_{i=1}^{N} x_i<1 [/mm] und [mm] b)\prod_{i=1}^{N} x_i>1. [/mm]

jetzt kann ich noch mit x_(N+1) multiplizieren, aber weiter weiß
ich nicht.

Bei der Hilfestellung klappts auch nicht. xy<=x + y kann ich zeigen, aber wie geht xy<=x + y-1????

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.



        
Bezug
komplizierte Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:54 Di 23.04.2013
Autor: sometree

Hallo Dogge und herzlich willkommen,

ein paar kleine Vorabbemerkungen:
-ich gehe davon aus, dass n und N identisch sind.
-bitte schreibe [mm] $\geq$(Code [/mm] ersichtlich mittels mouse-over oder Zitatfunktion) statt dem häßlichen >=
-ich gehe auch davon aus, dass alle [mm] $\geq$ [/mm] eigentlich [mm] $\leq [/mm] $ sein sollen.

Zur Hilfsaussage:
Zeige stattdessen
$x [mm] \leq 1\leq [/mm]  y$ stets $xy-x [mm] \leq [/mm]  y - 1$
(Warum ist das äquivalent?)

Zur Ind.
Wähle ein $i$  und ein $j [mm] \neq [/mm] i$ mit [mm] $x_i \geq [/mm] 1 [mm] \geq x_j$ [/mm] (warum gibt es solche i,j?)o.E. ist i=N, j=N+1 (warum?)
Wende Induktion auf und die Hilfsaussage auf [mm] $y_i=x_i$ [/mm] für [mm] $1\leq [/mm] i [mm] \leq [/mm] N-1$, [mm] $y_N=x_Nx_{N+1}$ [/mm] an.


Bezug
                
Bezug
komplizierte Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:23 Mi 24.04.2013
Autor: Dogge

Danke für die Antwort sometree,
Die Hilsaussage war einfach: Es gilt x [mm] \leq [/mm] 1. Daraus folgt [mm] x(y-1)\leq(y-1) [/mm] , da (y-1) > 0. Ausmultipliziert ergibt das xy-x [mm] \leq [/mm] y-1 und das ist xy [mm] \leq [/mm] x+y-1.

Der Induktionsschritt ist mit [mm] y_N=x_N x_{N+1} [/mm] und [mm] x_i [/mm] = [mm] y_i [/mm] für i [mm] \leq [/mm] N-1 :

[mm] (\prod_{i=1}^{N-1} y_i)y_{N}=1 [/mm] . Wegen der IV für N gilt also [mm] (\sum_{k=1}^{N-1} x_i [/mm] )+ [mm] x_N x_{N+1}\leq [/mm] N. Von hier aus wirds schwierig:
Ich kann zeigen: [mm] (\sum_{k=1}^{N-1} x_i [/mm] )+ [mm] x_N X_{N+1}\leq(\sum_{k=1}^{N-1} x_i [/mm] )+ [mm] x_N [/mm] + [mm] x_{N+1} [/mm] -1, und jetzt?

Bezug
                        
Bezug
komplizierte Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:09 Mi 24.04.2013
Autor: sometree

Hallo,
> Danke für die Antwort sometree,

>  Die Hilsaussage war einfach: Es gilt x [mm]\leq[/mm] 1. Daraus
> folgt [mm]x(y-1)\leq(y-1)[/mm] , da (y-1) > 0. Ausmultipliziert
> ergibt das xy-x [mm]\leq[/mm] y-1 und das ist xy [mm]\leq[/mm] x+y-1.
>  
> Der Induktionsschritt ist mit [mm]y_N=x_N x_{N+1}[/mm] und [mm]x_i[/mm] = [mm]y_i[/mm]
> für i [mm]\leq[/mm] N-1 :
>  
> [mm](\prod_{i=1}^{N-1} y_i)y_{N}=1[/mm] . Wegen der IV für N gilt
> also [mm](\sum_{k=1}^{N-1} x_i[/mm] )+ [mm]x_N x_{N+1}\leq[/mm] N. Von hier
> aus wirds schwierig:

Deine IV ist falsch, du hast wieder das größer-gleich verdreht.

>  Ich kann zeigen: [mm](\sum_{k=1}^{N-1} x_i[/mm] )+ [mm]x_N X_{N+1}\leq(\sum_{k=1}^{N-1} x_i[/mm]
> )+ [mm]x_N[/mm] + [mm]x_{N+1}[/mm] -1, und jetzt?

Mal die Induktionsvoraussetzung anwenden (kommt dir das nicht seltsam vor wenn man das nicht tut?)


Bezug
                                
Bezug
komplizierte Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:26 Mi 24.04.2013
Autor: Dogge

Sorry, sorry,sorry! Es heißt NICHT [mm] \leq [/mm] , sondern [mm] \geq [/mm] ! Sorry!!!Jetzt klappt es perfekt! Danke!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Induktionsbeweise"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]