www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - integriebarkeit
integriebarkeit < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

integriebarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:42 Sa 29.04.2006
Autor: trixi86

Aufgabe
ist die funktion

[mm] f(x)=\begin{cases} \bruch{1}{x}, & \mbox{für } x \mbox{ (0,1]} \\ 0, & \mbox{für } x \mbox{ = 0} \end{cases} [/mm]

integriebar?

ich weiß dass die funktion f(x) nich integriebar ist, weiß aber nicht genau wie ich das beweisen soll.

kann ich das mit dem [mm] \limes_{x\rightarrow\ o+} [/mm] f(x) (rechtsseitiger limes in x=0) zeigen? wenn der limes  =  [mm] \infty [/mm] , dann kann doch garkein integral existieren oder doch?

wenn meine gedanken so halbwegs stimmen, wäre ich dankbar wenn mir jemand sagen könnte wie ich das alles formal sauber aufschreibe.

danke schon im voraus
trixi

        
Bezug
integriebarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:14 Sa 29.04.2006
Autor: dormant

Hallo!


> kann ich das mit dem [mm]\limes_{x\rightarrow\ o+}[/mm] f(x)
> (rechtsseitiger limes in x=0) zeigen? wenn der limes  =  
> [mm]\infty[/mm] , dann kann doch garkein integral existieren oder
> doch?

Richtig.
  

> wenn meine gedanken so halbwegs stimmen, wäre ich dankbar
> wenn mir jemand sagen könnte wie ich das alles formal
> sauber aufschreibe.

Es fällt mir eine rüde, aber relativ einfache und schön direkte Lösung, ein - zeige einfach, dass die Riemann-summen nicht konvergieren.

Gruß,
dormant

Bezug
                
Bezug
integriebarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:28 Sa 29.04.2006
Autor: trixi86

also das mit den Riemann summen hab ich noch nicht ganz verstanden. die reimannsumme ist doch  [mm] \summe_{k=1}^{n} [/mm] f [mm] (x_{k}) (x_{k} [/mm] - [mm] x_{k-1}) [/mm] udn wie kann ich jetzt zeigen was der grenzwet der summe ist?

bin für jede hilfe dankbar

Bezug
                        
Bezug
integriebarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:16 Sa 29.04.2006
Autor: dormant

Hallo!

> die reimannsumme ist doch  [mm]\summe_{k=1}^{n}[/mm] f
> [mm](x_{k}) (x_{k}[/mm] - [mm]x_{k-1})[/mm]

Jep.

[mm] f(x_{k}) [/mm] ist ja bei einer äquidistanten Intervallzerlegung [mm] f\left(\bruch{k}{n}\right)=\bruch{n}{k}. [/mm]

[mm] (x_{k}-x_{k-1}) [/mm] ist die Länge der Teilintervalle aus der Zerlegung. Wenn man mit einer äquidistanten Zerlegung arbeitet wird der Term zu [mm] \bruch{1}{n}. [/mm]

Insgesamt sieht die Summe dann so aus:

[mm] \summe_{k=1}^{n}\bruch{n}{k}\bruch{1}{n}=\summe_{k=1}^{n}\bruch{1}{k}. [/mm]

Das ist also die harmonische Reihe und die ist bekanntlich divergent.

Gruß,
dormant

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]