www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentialgleichungen" - inhomog. DGL 2. Ordnung
inhomog. DGL 2. Ordnung < DGL < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

inhomog. DGL 2. Ordnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:53 Mi 11.01.2012
Autor: Unkreativ

Aufgabe
y''(x) + 2y'(x) + 82y(x) = 164 + [mm] 164e^{-2x} [/mm]


So ich schon wieder. Sorry wenn ich das in den anderen Thread hätte packen sollen aber ich dachte neue Aufgabe = neuer Thread.

Lösung des homogenen Teils ist ja kein Problem.

Nur wie geht der inhomogene Teil?

Bei g(x) = [mm] e^{cx} [/mm]
Ansatz: [mm] y_{p} [/mm] = [mm] Ae^{-2x} [/mm]
y'_{p} = [mm] e^{-2x} [/mm] + [mm] A(-2e^{-2x}) [/mm] bzw [mm] e^{-2x}(1-2A) [/mm]  ausgeklammert soweit richtig?

Bei y''_{p} häng ich dann allerdings. Nochmal Produktregel? Und wenn ja, von welche Form?
Und was geschieht mit den 164?


Vielen Dank schonmal für alle Antworten.

Mfg,

Unkreativ

        
Bezug
inhomog. DGL 2. Ordnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:59 Mi 11.01.2012
Autor: leduart

Hallo
deine Ableitung ist falsch, A ist doch ne Konstante?
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
inhomog. DGL 2. Ordnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:42 Do 12.01.2012
Autor: Unkreativ

Ja ist sie. Ich habs halt nach der Prdouktregel gemacht mit A = u und [mm] e^{-2x} [/mm] als v

Bezug
                        
Bezug
inhomog. DGL 2. Ordnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:03 Do 12.01.2012
Autor: fred97


> Ja ist sie. Ich habs halt nach der Prdouktregel gemacht mit
> A = u und [mm]e^{-2x}[/mm] als v

Dann ist aber u'=0

FRED


Bezug
                                
Bezug
inhomog. DGL 2. Ordnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:01 Do 12.01.2012
Autor: Unkreativ

Oh verdammt, richtig oO

Also is y'_{p} = [mm] -2Ae^{-2x} [/mm]

Und wie gehts dann weiter? Produktregel mit 3 Faktoren?
Das wäre dann [mm] 4Ae^{-2x} [/mm] ?

Bezug
                                        
Bezug
inhomog. DGL 2. Ordnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:09 Do 12.01.2012
Autor: MathePower

Hallo Unkreativ,

> Oh verdammt, richtig oO
>  
> Also is y'_{p} = [mm]-2Ae^{-2x}[/mm]
>  
> Und wie gehts dann weiter? Produktregel mit 3 Faktoren?
>  Das wäre dann [mm]4Ae^{-2x}[/mm] ?


Da "-2A" eine Konstante ist, ist nur [mm]e^{-2x}[/mm] abzuleiten.


Gruss
MathePower

Bezug
                                                
Bezug
inhomog. DGL 2. Ordnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:04 Mo 16.01.2012
Autor: Unkreativ

Also [mm] y^{''}_{p} [/mm] = [mm] -2e^{-2x} [/mm] ?

Irgendwie komm ich nicht weiter ich muss das doch dann in die DGL einsetzen aber krieg A nicht raus :(

Bezug
                                                        
Bezug
inhomog. DGL 2. Ordnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:18 Mo 16.01.2012
Autor: Diophant

Hallo,

du hast nur einmal abegleitet, mund dabei ist dir auch noch der Faktor A verlorengegangen. Also den ganz schnell wieder finden, und dann nochmal ableiten, diesmal ohne das A zu verlieren. :-)

Gruß, Diophant

Bezug
                                                                
Bezug
inhomog. DGL 2. Ordnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:30 Mo 16.01.2012
Autor: Unkreativ

Also sorry ich blick grad garnix mehr hab wohl mathepower falsch verstanden der sagte ich soll nur [mm] e^{-2x]} [/mm] ableiten...

Ich glaub ich brauch ne Schritt für Schritt Anleitung.

Also Der Ansatz ist ja [mm] Ae^{-2x} [/mm] da c keine Lösung der Gleichung ist.
Also ist y'= [mm] -2Ae^{-2x} [/mm]

Und wenn ich die Kettenregel richtig verstanden habe ist y''= [mm] 4Ae^{-2x} [/mm]

In DGL eingesetzt bleibt [mm] Ae^{-2x} [/mm] = 2 + [mm] 2e^{-2x} [/mm]

Soweit richtig?

Bezug
                                                                        
Bezug
inhomog. DGL 2. Ordnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:36 Mo 16.01.2012
Autor: Diophant

Hallo,

deine zweite Ableitung stimmt jetzt. Aber was du da beim Einsetzen herausbekommst, aknn ich nicht nachvollziehen.

Ein Punkt sollte noch geklärt werden (das hast du weiter oben ja auch gefragt): Wenn man

[mm] y_p=A*e^{-2x}+B [/mm]

ansetzt, dann sind dürften auch die 164 kein Problem darstellen.

Gruß, Diophant

Bezug
                                                                                
Bezug
inhomog. DGL 2. Ordnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:50 Mo 16.01.2012
Autor: Unkreativ

Ok also bei mir sieht das so aus:

y'' + 2y' + 82y = 164 + [mm] 164e^{-2x} [/mm]

Also [mm] 4Ae^{-2x} [/mm] + [mm] 2(-2Ae^{-2x}) [/mm] + [mm] 82(Ae^{-2x}) [/mm] = 164 [mm] +164e^{-2x} [/mm]
[mm] 4Ae^{-2x} [/mm] - [mm] 4Ae^{-2x} [/mm] + [mm] 82Ae^{-2x} [/mm] = 164 + [mm] 164e^{-2x} [/mm]   |:82
[mm] Ae^{-2x} [/mm] = 2 + [mm] 2e^{-2x} [/mm]

Das mit dem  + B versteh ich nicht was stellt das dar?

Bezug
                                                                                        
Bezug
inhomog. DGL 2. Ordnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:54 Mo 16.01.2012
Autor: Diophant

Hallo,

> Das mit dem  + B versteh ich nicht was stellt das dar?

hättest du es mit berücksichtigt, so hättest du es bereits: es ist die 2. Du hattest somit links auch noch +2 stehen, so dass du A ausrechnen könntest...

Gruß, Diophant

Bezug
                                                                                                
Bezug
inhomog. DGL 2. Ordnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:07 Mo 16.01.2012
Autor: Unkreativ

Ok also ist A = 2 :)

Woher kommt dann das B? Also welche Zahl nehm ich da die 164?

[mm] y_{p} [/mm] = [mm] 2e^{-2x} [/mm] + B

Also ist y(x) = e^-x(C1 sin(9x) + C2 cos(9x) + [mm] 2e^{-2x} [/mm] + B

Bezug
                                                                                                        
Bezug
inhomog. DGL 2. Ordnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:13 Mo 16.01.2012
Autor: Diophant

Hallo,

nein: wenn du mit

[mm] y_p=A*e^{-2x}+B [/mm] in die DGL eingehst, so folgt sofort B=2 und damit hast du deine partikuläre Lösung bestimmt.

Gruß, Diophant

Bezug
                                                                                                                
Bezug
inhomog. DGL 2. Ordnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:15 Mo 16.01.2012
Autor: Unkreativ

Sorry das ich so langsam bin aber ich verstehe das WARUM nicht... Warum ist b = 2?

Kannst du mir das Einsetzen mal vorrechnen?

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
inhomog. DGL 2. Ordnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:20 Mo 16.01.2012
Autor: Diophant

Hallo,

Sei [mm] y_p=A*e^{-2x}+B. [/mm] Einsetzen in die DGL ergibt

[mm] 4A*e^{-2x}-4Ae^{-2x}+82*\left(A*e^{-2x}+B\right)=164+164*e^{-2x} [/mm]

was gleichbedeutend zu

[mm] A*e^{-2x}+B=2+2*e^{-2x} [/mm]

ist. Jetzt klar? :-)

Gruß, Diophant

Bezug
                                                                                                                                
Bezug
inhomog. DGL 2. Ordnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:37 Mo 16.01.2012
Autor: Unkreativ

Neja [mm] e^{-2x} [/mm] weg dann bleibt ja A + B = 2 + 2 bzw eig. ja = 4
Ich kann das nicht nachvollziehen wie ist die allgemeine Formel dafür? Weil ja A + B = 4 im Grunde nicht lösbar ist wo ist der Trick?

Hoffe du verstehst mein Problem danach dürfte das Thema dann geklärt sein xD

Danke schonmal für die Geduld :)

Bezug
                                                                                                                                        
Bezug
inhomog. DGL 2. Ordnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:41 Mo 16.01.2012
Autor: Diophant

Hallo,

man nennt das Koeffizientenvergleich. Die Funktion [mm] e^{-2x} [/mm] steht rechts zweimal und links A-mal. Also muss A=2 sein. Erst jetzt fällt [mm] e^{-2x} [/mm] heraus, und zwar durch Subtraktion und nicht, wie du offensichtlich fälschlicherweise annimmst, durch Division. Übrig bleibt eben gerade B=2.

Gruß, Diophant

Bezug
                                                                                                                                                
Bezug
inhomog. DGL 2. Ordnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:20 Mo 16.01.2012
Autor: Unkreativ

Oke habs endlich verstanden.
[mm] e^{-2x} [/mm] : A + 0 = 2
=> [mm] 2e^{-2x} [/mm] + B = [mm] 2e^{-2x} [/mm] + 2
B = 2

Dankeschön

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]