Forum "Folgen und Reihen" - gleichmäßige Konvergenz - ev.vorhilfe.de

- Förderverein -

Der Förderverein. Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
	Hallo Gast! [ einloggen \| registrieren ]
	Startseite · Mitglieder · Impressum

Forenbaum

VH e.V.

Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation

Startseite...
Suchen
Impressum

Das Projekt

Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.

Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.

Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.

Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".

Partnerseiten

Weitere Fächer:

Vorhilfe.de

FunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme

Forum "Folgen und Reihen" - gleichmäßige Konvergenz

gleichmäßige Konvergenz < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe

Ansicht:

[ geschachtelt ]

Forum "Folgen und Reihen" |

Alle Foren |

Forenbaum | Materialien

gleichmäßige Konvergenz: Frage (beantwortet)

Status:	(Frage) beantwortet
Datum:	14:00 So 26.08.2012
Autor:	paula_88

Aufgabe

 [mm] f_{n}(x)=\bruch{nx}{1+n^{2}x^{2}}
 [/mm]

Zu zeigen ist a) dass [mm] (f_{n})_{n \in \IN} [/mm] auf [mm] \IR_{\ge 0} [/mm] nicht gleichmäßig konvergiert und b) dass [mm] (f_{n})_{n \in \IN} [/mm] auf [mm] [a,\infty[ [/mm] gleichmäßig konvergiert, mit a>0. 

Hallo an alle,
Aufgabe a) habe ich über die Supremumsnorm gelöst:

Das Maximum von [mm] f_{n}(x) [/mm] ist [mm] x=\bruch{1}{n} \Rightarrow f_{n}(\bruch{1}{n})=\bruch{1}{2}; [/mm] der GW von [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}f_{n}(x)=0 [/mm]
[mm] \Rightarrow \bruch{1}{2}-0\not=0, [/mm] somit erfüllt die Supremumsnorm nicht die Bedingungen der gleichmäßigen Konvergenz.

Meine Frage ist nun, ist Aufgabe a) richtig gelöst, da ich nicht bewusst auf den Definitionsbereich von [mm] \IR_{\ge 0} [/mm] geachtet habe.

Kann ich Aufgabe b) auch anhand der Supremumsnorm lösen? Tipps bitte :-)

Ist der einzige Unterschied zwischen Aufgabe a) und b) wirklich nur das Intervall [mm] [a,\infty[, [/mm] wobei bei a) [mm] a\ge [/mm] 0 und b) a>0 ist?

Ich hoffe dass meine Verwirrung bzw. Unwissenheit verständlich geworden ist, vielleicht hat ja jemand Lust mir das genauer zu erläutern :-)

Vielen Dank und liebe Grüße

Bezug

gleichmäßige Konvergenz: Antwort

Status:	(Antwort) fertig
Datum:	14:37 So 26.08.2012
Autor:	hippias

Deine Idee ist richtig, ich finde aber, die Begruendung wirkt unklar. Mein Vorschlag: Die Folge konvergiert punktweise gegen $0$. Wenn die Folge also gleichmaessig konvergiert, dann gleichmaessig gegen $0$. Nun gilt aber fuer [mm] $\frac{1}{n}\in \IR_{>0}$, [/mm] dass [mm] $f_{n}(\frac{1}{n})= \frac{1}{2}$. [/mm] Also ist [mm] $\sup |f_{n}|\geq \frac{1}{2}$ [/mm] fuer alle [mm] $n\in \IN$, [/mm] weshalb [mm] $f_{n}$ [/mm] bezueglich der Supremumnorm keine Nullfolge ist.

Zu b): Ja, dass $a>0$ ist entscheidend. Vielleicht erkennst an meinem Vorschlag, weshalb.