www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Vektoren" - geneigte Ebene
geneigte Ebene < Vektoren < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Vektoren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

geneigte Ebene: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:35 Do 18.02.2010
Autor: pi-roland

Aufgabe
Der Hangabtriebskraftvektor sei [mm] \vektor{4\\-3}, [/mm] der Gewichtskraftvektor [mm] \vektor{0\\-13}. [/mm] Welchen Betrag und welche Richtung hat der dazugehörige Normalkraftvektor?

Hallo,

so einfach diese Aufgabe ist, so verwirrend das Ergebnis. Zur Richtung:
[mm] \vec{F_G}=\vec{F_N}+\vec{F_H} [/mm]
[mm] \vektor{0\\-13}=\vektor{4\\-3}+\vektor{-4\\-10} [/mm]
Also [mm] \vec{F_H}=\vektor{-4\\-10}. [/mm]
Der Betrag [mm] |\vec{F_H}|=\sqrt{4^2+10^2}=\sqrt{116}. [/mm]
Soweit so schön, soweit so falsch. Denn rechnet man den Betrag gleich über den Pythagoras aus erhält man:
[mm] |\vec{F_G}|^2=|\vec{F_N}|^2+|\vec{F_H}|^2 [/mm]
Nach [mm] F_H [/mm] umgestellt:
[mm] F_H=\sqrt{13^2-(4^2+3^2)}=\sqrt{169-25}=\sqrt{144}=12 [/mm]

Wie kommt dieser Unterschied zustande? Ich bin der Meinung, dass [mm] F_H=12 [/mm] stimmt (hab das auch über einen weiteren Weg erhalten), aber wo liegt der Fehler in der ersten Rechnung?
Ja, ich bin verwirrt und hoffe dass man mir trotzdem folgen konnte und vielleicht auch erklären kann, wo in obiger Rechnung der Fehler liegt.
Vielen Dank im Voraus,

Roland.
PS: Die Aufgabe ist in diesem Unterforum gelandet, weil ich eher ein mathematisches Problem damit habe.

        
Bezug
geneigte Ebene: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:12 Do 18.02.2010
Autor: abakus


> Der Hangabtriebskraftvektor sei [mm]\vektor{4\\-3},[/mm] der
> Gewichtskraftvektor [mm]\vektor{0\\-13}.[/mm] Welchen Betrag und
> welche Richtung hat der dazugehörige Normalkraftvektor?
>  Hallo,
>  
> so einfach diese Aufgabe ist, so verwirrend das Ergebnis.
> Zur Richtung:
>  [mm]\vec{F_G}=\vec{F_N}+\vec{F_H}[/mm]
>  [mm]\vektor{0\\-13}=\vektor{4\\-3}+\vektor{-4\\-10}[/mm]
>  Also [mm]\vec{F_H}=\vektor{-4\\-10}.[/mm]
>  Der Betrag [mm]|\vec{F_H}|=\sqrt{4^2+10^2}=\sqrt{116}.[/mm]
>  Soweit so schön, soweit so falsch. Denn rechnet man den
> Betrag gleich über den Pythagoras aus erhält man:
>  [mm]|\vec{F_G}|^2=|\vec{F_N}|^2+|\vec{F_H}|^2[/mm]
>  Nach [mm]F_H[/mm] umgestellt:
>  [mm]F_H=\sqrt{13^2-(4^2+3^2)}=\sqrt{169-25}=\sqrt{144}=12[/mm]

Hallo,
du gehst von der physikalischen Festlegung aus, dass die drei beteiligten Vektoren ein rechtwinkliges Dreieck bilden. Das ist hier nicht der Fall. Die Punkte (0|0), (0|-13) und (4|-3) bilden ein stumpfwinkliges Dreieck.
Mindestens einer der beiden gegebenen Vektoren repräsentiert nicht die Kraft selbst, sondern nur die Richtung der Kraftwirkung.
Gruß Abakus

>  
> Wie kommt dieser Unterschied zustande? Ich bin der Meinung,
> dass [mm]F_H=12[/mm] stimmt (hab das auch über einen weiteren Weg
> erhalten), aber wo liegt der Fehler in der ersten
> Rechnung?
>  Ja, ich bin verwirrt und hoffe dass man mir trotzdem
> folgen konnte und vielleicht auch erklären kann, wo in
> obiger Rechnung der Fehler liegt.
>  Vielen Dank im Voraus,
>  
> Roland.
>  PS: Die Aufgabe ist in diesem Unterforum gelandet, weil
> ich eher ein mathematisches Problem damit habe.


Bezug
        
Bezug
geneigte Ebene: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:36 Do 18.02.2010
Autor: angela.h.b.


> Der Hangabtriebskraftvektor sei [mm]\vektor{4\\-3},[/mm] der
> Gewichtskraftvektor [mm]\vektor{0\\-13}.[/mm] Welchen Betrag und
> welche Richtung hat der dazugehörige Normalkraftvektor?

Hallo,

wie von abakus bereits angedeutet, lautet die Aufgabe wahrscheinlich eher so, daß der Gewichtskraftvektor [mm] \vektor{0\\-13N} [/mm] ist, und der Hangabtriebskraftvektor in Richtung [mm] \vektor{4\\-3} [/mm] zeigt.


> so einfach diese Aufgabe ist, so verwirrend das Ergebnis.
> Zur Richtung:
>  [mm]\vec{F_G}=\vec{F_N}+\vec{F_H}[/mm]
>  [mm]\vektor{0\\-13}=\vektor{4\\-3}+\vektor{-4\\-10}[/mm]

Das ist doch schon deshalb Quatsch, weil der Normalkraftvektor überhaupt nicht senkrecht zu Deinem Hangkraftvektor ist.

Lösen mußt Du bei der von mir angenommenen Aufgabenstellung

[mm] \vektor{0\\-13N}=\underbrace{a\vektor{4\\-3}}_{\overrightarrow{F_H}}+\underbrace{b\vektor{ -3\\-4}}_{\overrightarrow{F_N}} [/mm]

Der Betrag von [mm] \overrightarrow{F_N} [/mm] ist dann der betrag des Normalkraftvektors.

Gruß v. Angela









>  Also [mm]\vec{F_H}=\vektor{-4\\-10}.[/mm]
>  Der Betrag [mm]|\vec{F_H}|=\sqrt{4^2+10^2}=\sqrt{116}.[/mm]
>  Soweit so schön, soweit so falsch. Denn rechnet man den
> Betrag gleich über den Pythagoras aus erhält man:
>  [mm]|\vec{F_G}|^2=|\vec{F_N}|^2+|\vec{F_H}|^2[/mm]
>  Nach [mm]F_H[/mm] umgestellt:
>  [mm]F_H=\sqrt{13^2-(4^2+3^2)}=\sqrt{169-25}=\sqrt{144}=12[/mm]
>  
> Wie kommt dieser Unterschied zustande? Ich bin der Meinung,
> dass [mm]F_H=12[/mm] stimmt (hab das auch über einen weiteren Weg
> erhalten), aber wo liegt der Fehler in der ersten
> Rechnung?
>  Ja, ich bin verwirrt und hoffe dass man mir trotzdem
> folgen konnte und vielleicht auch erklären kann, wo in
> obiger Rechnung der Fehler liegt.
>  Vielen Dank im Voraus,
>  
> Roland.
>  PS: Die Aufgabe ist in diesem Unterforum gelandet, weil
> ich eher ein mathematisches Problem damit habe.


Bezug
                
Bezug
geneigte Ebene: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:55 Do 18.02.2010
Autor: pi-roland

Hallo,

vielen Dank für die Richtigstellung. Bin einfach nicht dahinter gekommen. Aber wie ihr schon richtig erkanntet, vergaß ich die geforderte Rechtwinkligkeit.
Das Problem hatte ich mir mehr oder weniger selbst ausgedacht. Ich wollte etwas erhalten, was eine einigermaßen ganzzahlige Lösung hat, so dass man auch ohne Taschenrechner rechnen kann.
Viele Grüße,

Roland.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Vektoren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]