www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Determinanten" - geht es per Induktion?
geht es per Induktion? < Determinanten < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Determinanten"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

geht es per Induktion?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:56 Sa 24.04.2010
Autor: carlosfritz

Aufgabe
Zeige: [mm] det\pmat{ 1 & ... & 1 \\ a_{1} & ... & a_{n} \\ a_{1}^{2} & ... & a_{n}^{2} \\ \vdots & & \vdots \\ a_{1}^{n-1} & ... & a_{n}^{n-1} } [/mm] = [mm] \produkt_{j,i\in \{1,..,n\} ; j>n}(a_{j}-a_{i}) [/mm]

Hallo, diese meiner Meinung nach merkwürdige Aufgabe lässt mich nun schon einge Tage nicht los.

bislang konnte ich zeigen, dass
[mm] det\pmat{ 1 & ... & 1 \\ a_{1} & ... & a_{n} \\ a_{1}^{2} & ... & a_{n}^{2} \\ \vdots & & \vdots \\ a_{1}^{n-1} & ... & a_{n}^{n-1} }= det\pmat{ a_{2}-a_{1} & ... & a_{n}-a_{1} \\ a_{2}^{2}-a_{1}^{2} & ... & a_{n}^{2}-a_{1}^{2} \\ \vdots & & \vdots } [/mm] gilt.

Doch nun komme ich nicht weiter. Ich habe es mit dem Entwicklungssatz nach einer Zeile bzw Spalte probiert, und versucht das per Induktion zu machen. Leider bin ich weder noch zu einem Ergebnis gekommen, denn irgendwie konnte ich da dann kein Muster erkennen wie ich die Potenzen zusammenfassen kann.

Es wäre spitze, wenn ihr mir verraten würdet, was der richtige Weg ist.
Gruß



        
Bezug
geht es per Induktion?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:50 Sa 24.04.2010
Autor: ullim

Hi,

multipliziere die (n-1)-te Zeile mit [mm] a_1 [/mm] und ziehe dies von der n-ten Zeile ab. Dann multipliziere die (n-2)-te Zeile mit [mm] a_1 [/mm] und ziehe dies von der (n-1)-ten Zeile ab usw. Du erhälst dann folgende Determinante

[mm] det\pmat{ 1 & 1 & ... & 1 \\ 0 & a_2-a_1 & ... &a_n-a_1 \\ 0 & (a_2-a_1)*a_2 & ... & (a_n-a_1)*a_n \\ \vdots & & \vdots \\ 0 & (a_2-a_1)*a_2^{n-2} & ... & (a_n-a_1)*a_n^{n-2} } [/mm]

Das nach der ersten Spalte entwickeln ergibt

[mm] det\pmat{ a_2-a_1 & ... &a_n-a_1 \\ (a_2-a_1)*a_2 & ... & (a_n-a_1)*a_n \\ \vdots & & \vdots \\ (a_2-a_1)*a_2^{n-2} & ... & (a_n-a_1)*a_n^{n-2} } [/mm]

Die gemeinsamen Faktoren [mm] (a_2-a_1) [/mm] , ... , [mm] (a_n-a_1) [/mm] kann man herausziehen und man erhält

[mm] (a_2-a_1)* [/mm] ... [mm] *(a_n-a_1)*det\pmat{ 1 & ... & 1 \\ a_{2} & ... & a_{n} \\ a_{2}^{2} & ... & a_{n}^{2} \\ \vdots & & \vdots \\ a_{2}^{n-2} & ... & a_{n}^{n-2} } [/mm]

Jetzt hat man das Problem auf die Berechnung einer Determinate der gleichen Form, aber eine Dimension kleiner, zurückgeführt, und man kann die Lösung mit vollständiger Induktion zeigen.

[mm] det\pmat{ 1 & ... & 1 \\ a_{1} & ... & a_{n} \\ a_{1}^{2} & ... & a_{n}^{2} \\ \vdots & & \vdots \\ a_{1}^{n-1} & ... & a_{n}^{n-1} }=\produkt_{i>j}^{ }(a_i-a_j) [/mm]

Das Stichwort ist hier Vandermondesche Determinante.



Bezug
                
Bezug
geht es per Induktion?: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:24 So 25.04.2010
Autor: carlosfritz

ah, okay. danke

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Determinanten"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]