www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stetigkeit" - epsilon-delta Kriterium
epsilon-delta Kriterium < Stetigkeit < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

epsilon-delta Kriterium: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:00 Di 18.12.2012
Autor: Expo

Aufgabe
Verwenden Sie das epsilon-delta Kriterium der Stetigkeit, um zu zeigen, dass die folgenden Funktionen stetig sind:

a) f : [a, b] -> [c, d] eine beliebige bijektive, monoton wachsende Funktion zwischen abgeschlossenen reellen Intervallen.

Hallo,

y>x [mm] \gdw [/mm] f(y) >f(x),  |y-x| < [mm] \delta, [/mm]   |f(y)-f(x)|< [mm] \varepsilon [/mm]

|f(y)-f(x)|=f(y)-f(x)=

An dieser Stelle habe ich zwei Ideen mit beiden finde ich aber noch nicht den Weg zum Ziel.
(1) Verwenden der Unterfunktion, auf Grund der bijektivität.
(2) Setze y=max ([a, b]) und x= min( [a, b])

Ich müsste einen Weg finden die Aussage in Richtung „y-x“ abzuschätzen um das [mm] \delta [/mm] in Spiel zu bringen, damit ich ein Epsilon in Abhängigkeit  von [mm] \delta [/mm]  finden kann.
Daher mein Frage ist wie komme ich von "f(y) - f(x)"
auf "y-x" ?

Danke


        
Bezug
epsilon-delta Kriterium: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:55 Di 18.12.2012
Autor: rafael_31415

Hallo,

versuch mal einen indirekten Beweis. Also: nehmen wir an, dass f nicht stetig ist. Dann folgt aus dem eps-delta Kriterium, dass es ein [mm] x\in [/mm] [a,b] und [mm] \epsilon>0 [/mm] gibt sodass gilt:

für alle [mm] n\in\IN [/mm] gibt es [mm] x_{n}\in [/mm] [a,b] sodass [mm] |x-x_n|<\bruch{1}{n} [/mm] aber [mm] |f(x)-f(x_n)|>\epsilon. [/mm]

Es gibt entweder unendlich viele n sodass [mm] x_n>x [/mm] oder unendlich viele n sodass [mm] x_n
Nehemn wir an, dass [mm] x_n>x [/mm] für unendlich viele n. Nun gilt sicher [mm] x_n\to [/mm] x wenn [mm] n\to\infty. [/mm]  Jetzt folgt aber (wegen monotonie), dass $f$ keinen wert im Intervall  [mm] (f(x),f(x)+\epsilon) [/mm] annimmt, und das ist ein Widerspruch zur Bijekivität.

lg rafael

Bezug
                
Bezug
epsilon-delta Kriterium: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:09 Di 18.12.2012
Autor: Expo

Vielen Dank

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]