www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - elem. Zahlentheorie, Teilbarke
elem. Zahlentheorie, Teilbarke < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

elem. Zahlentheorie, Teilbarke: bitte kleine Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:01 Mi 06.04.2005
Autor: pjoas

Hallo,

ich knobel schon seit geraumer Weile an einer Aufgabe aus der elem. Zahlentheorie herum, aber mittlerweile hab ich scheinbar eine Denkblockade.
Sie lautet der Art: Zeige für $m,n [mm] \ge [/mm] 5$, beide prim gilt: [mm] $48|m^{4}+n^{4}-2$. [/mm]
Dass 16 diesen Term zeigt, kann man einfach über den Ansatz m,n prim, [mm] $\ge [/mm] 5$ , also von der Form $2k+1$ bzw. $2l+1$ zeigen und ausrechnen. Für den Faktor 3 hab ich leider noch keinen gescheiten Ansatz gefunden. Hat jemand ne Idee?


Vielen Dank im Voraus, Patrick

        
Bezug
elem. Zahlentheorie, Teilbarke: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:11 Mi 06.04.2005
Autor: Julius

Hallo pjoas!

Da $m$ und $n$ prim sind, kann beides von beiden kongruent zu $0$ modulo $3$ sein (sonst müsste eines von beiden durch $3$ teilbar sein, also -da prim- gleich $3$, aber es wurde [mm] $m,n\ge [/mm] 5$ vorausgesetzt).

Also gilt:

$m [mm] \equiv [/mm] 1 [mm] \pmod{3}$ [/mm] oder [mm] $m\equiv [/mm] 2 [mm] \equiv [/mm] -1 [mm] \pmod{3}$. [/mm]

In beiden Fällen erhalten wir aber:

[mm] $m^4 \equiv [/mm] 1 [mm] \pmod{3}$. [/mm]

Analog folgt:

[mm] $n^4 \equiv [/mm] 1 [mm] \pmod{3}$. [/mm]

Daher ist

[mm] $m^4 [/mm] + [mm] n^4 [/mm] - 2 [mm] \equiv [/mm] 1 + 1 - 2 [mm] \equiv [/mm] 0 [mm] \pmod{3}$, [/mm]

d.h. es gilt

$3 [mm] \vert (m^4 [/mm] + [mm] n^4-2)$. [/mm]

Viele Grüße
Julius

Bezug
                
Bezug
elem. Zahlentheorie, Teilbarke: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:36 Mi 06.04.2005
Autor: pjoas

Hallo Julius und Danke für den mehr als exakten Hinweis - ich hab versucht elementar und ohne Kongruezrechnung diesem Problem beizukommen.


Vielen Dank,

Patrick

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]