www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - (einfaches) unbest. Integral
(einfaches) unbest. Integral < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

(einfaches) unbest. Integral: Konkrete Berechnung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:40 Di 18.02.2014
Autor: havoc1

Aufgabe
Stammfunktion von [mm] \integral_{}^{}{\bruch{dp}{p(m-np)} } [/mm]

Ich verzweifle gerade an diesem eigentlich einfachem Integral. Da ich die Partialbruchzerlegung nicht gleich gesehen habe, hab ich ersteinaml substituiert:
s=m-np
[mm] dp=\bruch{-ds}{n} [/mm]
[mm] p=\bruch{m-s}{n} [/mm]

Damit sollte gelten:
[mm] \integral_{}^{}{\bruch{dp}{p(m-np)} }= [/mm]
[mm] \integral_{}^{}{\bruch{-ds}{n*\bruch{m-s}{n}*s} }= [/mm]
[mm] \integral_{}^{}{\bruch{ds}{(s-m)*s} }= [/mm]
[mm] \bruch{1}{m} \integral_{}^{}{\bruch{1}{s-m}-\bruch{1}{s}} [/mm] =
[mm] \bruch{1}{m}(log(s-m)-log(s)=+c= [/mm]

...und mit Rücksubstitution:

[mm] \bruch{1}{m}*(log(-np)-log(m-np))+c [/mm]

Leider müsste das Ergebnis lauten:
[mm] \bruch{1}{m}*(log(p)-log(m-np))+c [/mm]

Leider sehe ich den Fehler nicht, ich hoffe ihr könnt mir helfen.

        
Bezug
(einfaches) unbest. Integral: beides richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:52 Di 18.02.2014
Autor: Roadrunner

Hallo havoc!


Mal abgesehen von den fehlenden Betragsstrichen bei der Stammfunktion, hast Du keinen Fehler gemacht.

Deine Lösung und die Musterlösung unterscheiden sich lediglich in der Integrationskonstante.

Bedenke, dass gilt:

[mm] $\bruch{1}{m}*\ln|-n*p|+c'$ [/mm]

$= \ [mm] \bruch{1}{m}*\left( \ \ln|-n|+\ln|p| \ \right)+c'$ [/mm]

$= \ [mm] \bruch{1}{m}*\ln|-n|+ \bruch{1}{m}*\ln|p| [/mm] +c'$

Nun ist [mm] $\bruch{1}{m}*\ln|-n|$ [/mm] ein von der Variable unabhängiger (und damit konstanter) Term, der dann zu einer Konstanten zusammengefasst wird:

$c \ := \ [mm] c'+\bruch{1}{m}*\ln|-n|$ [/mm]


Gruß vom
Roadrunner

Bezug
                
Bezug
(einfaches) unbest. Integral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:58 Di 18.02.2014
Autor: havoc1

Ah, das Vereinfachen durch die Konstante übersehe ich immer wieder mal ._.
Vielen Dank für deine Hilfe, ich dachte schon ich kann nicht mehr substituieren :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]