www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - determinante/ differ/mehrdim.
determinante/ differ/mehrdim. < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

determinante/ differ/mehrdim.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:25 Di 05.06.2012
Autor: EvelynSnowley2311

Aufgabe
sei U [mm] \in \IR^n [/mm] und f : U [mm] \to \IR^n [/mm] eine differenzierbare Abbildung. Sei F : [mm] \IR^n \to \IR [/mm] differenzierbar mit DF(y) [mm] \not= [/mm] 0 für alle y [mm] \in \IR^n [/mm] und F(f(x)) = const. für alle x aus U.

zeige:
det(Df(x)) = 0 für alle x [mm] \in [/mm] U

huhu,

also meine Überlegungen bis jetzt:

der Nabla Operator bei F(f(x)) also D(F(f(x))) ist = 0.

das ganze hier ist ja nix anderes als Vektoren und Matrizen. Fasse ich nun

F als eine Matrix auf und f(x) ebenso, multipliziere ich ja sozusagen die Matrizen (Vektoren wären ebenfalls möglich)
D.h. ich kann das ganze doch umschreiben zu, wenn ich die determinante betrachte:

0 = det D(F((f(x))) = det (DF)  [mm] \* [/mm] det(Df(x)) und da die n. Vor. DF immer ungleich 0 ist, muss det(Df(x)) = 0 sein oder?

        
Bezug
determinante/ differ/mehrdim.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:47 Di 05.06.2012
Autor: kamaleonti

Hallo eve,
> sei U [mm]\in \IR^n[/mm] und f : U [mm]\to \IR^n[/mm] eine differenzierbare
> Abbildung. Sei F : [mm]\IR^n \to \IR[/mm] differenzierbar mit DF(y)
> [mm]\not=[/mm] 0 für alle y [mm]\in \IR^n[/mm] und F(f(x)) = const. für
> alle x aus U.
>  
> zeige:
>  det(Df(x)) = 0 für alle x [mm]\in[/mm] U
>  huhu,
>  
> also meine Überlegungen bis jetzt:
>  
> der Nabla Operator bei F(f(x)) also D(F(f(x))) ist = 0.
>  
> das ganze hier ist ja nix anderes als Vektoren und
> Matrizen. Fasse ich nun
>  
> F als eine Matrix auf und f(x) ebenso, multipliziere ich ja
> sozusagen die Matrizen (Vektoren wären ebenfalls
> möglich)
>  D.h. ich kann das ganze doch umschreiben zu, wenn ich die
> determinante betrachte:
>  
> 0 = det D(F((f(x))) = det (DF)  [mm]\*[/mm] det(Df(x)) und da die n.
> Vor. DF immer ungleich 0 ist, muss det(Df(x)) = 0 sein oder?

Das ist noch sehr ungenau und [mm] \det [/mm] DF ergibt insofern keinen Sinn, dass DF keine quadratische Matrix ist.

Wir haben für alle [mm] x\in\IR^n. [/mm]

     $F(f(x)) = const$

Nach Differentiation gilt für alle [mm] x\in\IR^n [/mm] (Kettenregel):

    [mm] $DF(f(x))\cdot [/mm] Df(x) = 0$.

Wegen [mm] DF(f(x))\neq0 [/mm] kann Df(x) folglich keinen vollen Rang haben. Also [mm] \det(Df(x))=0 [/mm]

LG


Bezug
                
Bezug
determinante/ differ/mehrdim.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:49 Di 05.06.2012
Autor: EvelynSnowley2311

oh gott ich knobel seit 3 stunden dran und dann schaffst du es in 10 min^^

vielen Dank ;) eig einfach nur die Kettenregel, daran hab ich nicht gedacht

Gruß

Eve

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]