www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - det einer m x n - Matrix, m > n
det einer m x n - Matrix, m > n < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

det einer m x n - Matrix, m > n: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:35 Di 29.06.2004
Autor: Leibniz

Hallo "Matheräumer"!

Folgende nette Sache habe ich zu bestimmen. Hilfe dabei wär äußerst :-) nett!

Sei A eine reelle m x n - Matrix mit  m > n.   Bestimmen Sie det [mm] (AA^{t}). [/mm]


Lieg ich da richtig, dass da was ganz einfaches rauskommt. Also det = 0  oder det = 1, für m > n  ? Denn wie soll ich das denn sonst allgemein bestimmen können?
Vielen Dank für eine Hilfestellung!

Leibnix

        
Bezug
det einer m x n - Matrix, m > n: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:50 Di 29.06.2004
Autor: Julius

Hallo Leibnix!

Es gilt doch für die $m [mm] \times [/mm] m$-Matrix [mm] $AA^T$: [/mm]

[mm] $Rang(AA^T) \le \min(Rang(A),Rang(A^T)) \le \min(n,m) \le [/mm] n < m$,

also:

[mm] $\det(AA^T)=0$. [/mm]

Liebe Grüße
Julius

Bezug
                
Bezug
det einer m x n - Matrix, m > n: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:05 Mi 30.06.2004
Autor: Leibniz

Hi

Das hat mich schon einiges weitergebracht, vielen Dank!

Eine Frage noch: Du meintest sicher auch eine m x n und keine m x m - ist nur ein Tippfehler, oder?

In Worten hieße die Lösung: det [mm] (AA^{t}) [/mm] ist 0, da die Matrix wegen m > n nicht Vollrang hat und det (A) = 0 für Matrizen, die nicht vollen Rang haben.
Lieg ich da richtig? Ich hoffe doch...

Oh, sind jetzt doch 2...

Vielen Dank nochmals

von  LeibniX

Bezug
                        
Bezug
det einer m x n - Matrix, m > n: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:45 Mi 30.06.2004
Autor: Julius

Hallo!

> Eine Frage noch: Du meintest sicher auch eine m x n und
> keine m x m - ist nur ein Tippfehler, oder?

Nein, ich meinte $m [mm] \times [/mm] m$.

$A$ ist eine $m [mm] \times [/mm] n$-Matrix und [mm] $A^T$ [/mm] eine $n [mm] \times [/mm] m$-Matrix. Daher ist [mm] $AA^T$ [/mm] eine $m [mm] \times [/mm] m$-Matrix.  

> In Worten hieße die Lösung: det [mm](AA^{t})[/mm] ist 0, da die
> Matrix wegen m > n nicht Vollrang hat und det (A) = 0 für
> Matrizen, die nicht vollen Rang haben.
>  Lieg ich da richtig? Ich hoffe doch...

Stark vereinfacht ist das die Lösung ja. Eine [mm] $m\times [/mm] n$-Matrix mit $n<m$ kann höchstens den Rang $n$ haben, und die Multiplikation mit einer anderen Matrix (in diesem Fall mit [mm] $A^T$) [/mm] kann den Rang der Ergebnismatrix auf keinen Fall erhöhen. Daher gilt auch [mm] $Rang(AA^T) \le [/mm] n < m$.

> Oh, sind jetzt doch 2...

Häh? Was ist doch 2?  [verwirrt]

Liebe Grüße
Julius

Bezug
                                
Bezug
det einer m x n - Matrix, m > n: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 07:29 Do 01.07.2004
Autor: Leibniz


> Häh? Was ist doch 2?  

"Noch eine Frage" hatte ich angekündigt, dann wurden es doch 2!

Also herzlichen Dank für die 2 Antworten! ;-) :-)

Leibnix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]