www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - best integral partielle integ.
best integral partielle integ. < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

best integral partielle integ.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:06 So 20.09.2009
Autor: katjap

Aufgabe
Berechnen Sie  [mm] \integral_{0}^{\infty}{x^{2}*e^{-x} dx} [/mm]

hallo!


Ich weiss wie man dieses Integral unbestimmt löst, habe jetzt nur das problem, dass ich nciht weiss, wie das bei der partiellen integration mit den grenzen läuft.

hier mein rechenweg:
= [mm] -x^{2}*e^{-x} [/mm] + [mm] \integral_{0}^{\infty}{2x*e^{-x} dx} [/mm]
= [mm] -x^{2}*e^{-x} [/mm] - [mm] 2x*e^{-x} [/mm] + [mm] \integral_{0}^{\infty}{2*e^{-x} dx} [/mm]

so, jetzt ist meine frage, ob das soweit stimmt,und ob das dann korrekt ist, wenn ich einfach nun beim letzten INtegral die grenzen einsetze,
dann gäbe es folgendes ergebnis:

[mm] -x^{2}*e^{-x} [/mm] - [mm] 2x*e^{-x} [/mm] -2

fuer eine hilfe hierbei wäre ich sehr dankbar, da es mir ums prinip mit partieller integration mit integrationsgrenzen geht.

danke

katja

        
Bezug
best integral partielle integ.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:28 So 20.09.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> Berechnen Sie  [mm]\integral_{0}^{\infty}{x^{2}*e^{-x} dx}[/mm]
>
> Ich weiss wie man dieses Integral unbestimmt löst, habe
> jetzt nur das problem, dass ich nicht weiss, wie das bei
> der partiellen Integration mit den grenzen läuft.
>  
> hier mein rechenweg:
>  = [mm]-x^{2}*e^{-x}[/mm] + [mm]\integral_{0}^{\infty}{2x*e^{-x} dx}[/mm]
>  =
> [mm]-x^{2}*e^{-x}[/mm] - [mm]2x*e^{-x}[/mm] + [mm]\integral_{0}^{\infty}{2*e^{-x} dx}[/mm]
>  
> so, jetzt ist meine frage, ob das soweit stimmt

Ja, soweit stimmt's, aber warum führst du nicht
auch noch die letzte Integration durch ?

> und ob das
> dann korrekt ist, wenn ich einfach nun beim letzten
> Integral die grenzen einsetze,
> dann gäbe es folgendes ergebnis:
>  
> [mm]-x^{2}*e^{-x}[/mm] - [mm]2x*e^{-x}[/mm] - 2




Hallo katja,

die Grenzen müssen natürlich in den gesamten
Lösungsterm eingesetzt werden, nicht nur in
einen Teil davon. Dabei brauchst du insbesondere
noch die Grenzwerte  

    [mm] \limes_{x\to\infty}x*e^{-x} [/mm] und  [mm] \limes_{x\to\infty}x^2*e^{-x} [/mm]

Überdies hast du im Teil, bei dem du eingesetzt hast,
das falsche Vorzeichen.


LG    Al-Chw.

Bezug
                
Bezug
best integral partielle integ.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:44 So 20.09.2009
Autor: katjap

hm,

dann muesste es doch heissen:

[mm] -x^{2}*e^{-x} [/mm] - [mm] 2*x*e^{-x}+ [-2*e^{-x}] [/mm] (da man ja die stammfunktion noch bilden muss ist es negativ- die eckige klammer nun im von 0-> [mm] \infty [/mm]

also wäre die Lösung:

[mm] \limes_{x\rightarrow\infty} \bruch{x^{2}}{e^{x}} [/mm] -
[mm] \limes_{x\rightarrow\infty} \bruch{2x}{e^{x}} [/mm] - 2 = -2

oder?

danke fuer die hilfe auf jeden fall!


Bezug
                        
Bezug
best integral partielle integ.: nicht richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:43 So 20.09.2009
Autor: Loddar

Hallo Katja!


Dieses Ergebnis kann nicht richtig sein, da die Funktion [mm] $x^2*e^{-x}$ [/mm] im gesamten Definitionsbereich positiv ist. Daher kann kein negatives Ergebnis herauskommen.

Es kommt $+2_$ heraus.


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
best integral partielle integ.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:56 So 20.09.2009
Autor: katjap

hm, ich werds nochmal ueberpruefen wo ich mich da genau vertan hab, wahrscheinlich irgendwo entweder einmal zuviel das -1mit rausgenommen, oder s beim der stammfunktion mal vergessen oder so.

danke fuers drueberschauen!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]