www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - bayes
bayes < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

bayes: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:35 So 13.06.2004
Autor: Darvin

Hallo,

Ein Entwicklungsfahrzeug hat eine hydraulische und eine mechanische bremse. Die Wahrscheinlichkeit, dass mindestens eine der beiden Bremsen funktionert, wird mit 0,99 angenommen. Die Wahrscheinlichkeit, dass die hydraulische Bremse funktioniert , beträgt 0,96.

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit eines durch Bremsausfall verurschachten unfalls, wenn die hydraulische bremse versagt

P(hyd. bremse versagt = 0.04)
meinen Ereignisbaum hab ich dann links mit 0,99*0.96 und rechts dann 0,04*0,01

dann die stränge verknüpt ( 0.99*0,96+0,04*0,01)/0,04
das ergibt 23,77 %
rauskommen soll 25 %

vielleicht nur ein rundungsfehler da ich kurz vor den prüfungen stehe wollt ich das lieber genau wissen !

gruss
matthias









        
Bezug
bayes: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:58 So 13.06.2004
Autor: Oliver

Hallo Matthias,

das ist leider kein Rundungsfehler. Das Ereignis H (hydraulische B. funktioniert) und M (mechanische B. funktioniert) sind voneinander unabhängig, d.h. $P(H,M)=P(H)P(M)$ bzw. [mm] $P(\overline H,\overline M)=P(\overline H)P(\overline [/mm] M)$.

Wenn Du die Voraussetzungen benutzt, erhälst Du $0,01=0,04 [mm] P(\overline [/mm] M)$. Daraus kannst Du $P(M)$ und [mm] $P(\overline [/mm] M)$ bestimmen.

Gesucht ist ja jetzt [mm] $P(\overline [/mm] M | [mm] \overline [/mm] H)$, aufgrund der Unabhängigkeit also einfach [mm] $P(\overline [/mm] M)$. Und das haben wir ja gerade berechnet.

> dann die stränge verknüpt ( 0.99*0,96+0,04*0,01)/0,04
>  das ergibt 23,77 %

Versuch bitte hier mal Dir und uns zu erklären, welche Formel Du hier benutzt hast und wieso Du die Aufgabe gerade so gelöst hast. Beim Erklären merkt man oft am Ehesten, wo der eigene Denkfehler steckt.

Falls noch Fragen bestehen, stelle Sie einfach hier rein.

Mach's gut
Oliver


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]