agressiver oder defensiver not < Jura < Geisteswiss. < Vorhilfe
|
hallo,
folgender fall:
A greift B in einer kneipe an und nimmt das glas des wirts C. er wirft dieses auf B, der es zerstört , um verletzungen zu vermeiden.
meine frage auch hier: wie könnte das verhalten des B gerechtfertigt sein?
- in betract kommt notwehr. allerdings darf diese sich nur gegen güter des angreifers richten, eine durchbrechung dieses grundsatzes erscheint nicht sinnvoll angesichts der tatsache, dass dieser sachverhalt durhc notstand gedeckt sien könnte.
mein eigentliche frage nun: Ist im vorliegenden fall auf defensiver oder aggresiver notstand zu erkennen?
für defensiven spricht: aus dem glas des c, also seinem eigentum, ergibt sich die gefahr für c. insofern ist er nach 228 bgb berechtigt gegen dieses vorzugehen.
für aggresiven spricht: B wirkt auf fremdes eigentum eines unbeteiligten dritten ein, nämlich das des c ein, um dadruch eine gefahr abzuwenden. insofern 904 bgb ??
gruß
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 14:20 Di 03.02.2009 | | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|
