www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Aussagenlogik" - Äquivalentes Kriterium finden
Äquivalentes Kriterium finden < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalentes Kriterium finden: Verständnisfrage
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 11:25 Mi 30.10.2013
Autor: BassTah

Aufgabe
Definition: Ein Graph mit n Knoten heißt "vollständig", wenn es zu je zwei Knoten stets genau eine verbindende Kante gibt.
Geben Sie ein Kriterium an, das äquivalent dazu ist, dass ein Graph mit n Knoten nicht vollständig ist.

Guten Tag,

Ich stehe hier gerade vor einer Aufgabe, die mir derzeit etwas Schwierigkeiten bereitet vom Verständnis, sowie der Umsetzung. Ich würde mich sehr freuen über den ein oder anderen Tipp auf die richtige Spur oder für das Aufzeigen meiner Denkfehler.
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Die Aufgabe soll nach folgender Form gelöst werden.

- Grundaussage benennen: ...
- Teilaussagen/Aussageformen:
- "Dann gilt:"

Ich bin bereits ein wenig vorangeschritten, jedoch weiß ich leider absolut nicht, wie ich die Aufgabenstellung umsetzen kann. Mir ist unklar wie ich das besagte 'Kriterium' angeben soll oder wie ich dieses Kriterium herausfinden kann.

Grundaussage benennen:

C : Wenn es zu je zwei Knoten stets genau eine verbindende Kante gibt, dann heißt ein Graph mit n Knoten "vollständig".

Teilaussagen:

A: Es gibt zu je zwei Knoten stets genau eine verbindende Kante.
B: Ein Graph mit n Knoten heißt "vollständig".

[mm] \neg [/mm] B: Ein Graph mit n Knoten heißt nicht "vollständig".

Dann gilt:

A [mm] \Rightarrow [/mm] B


Überlegungen bisher:

(A [mm] \Rightarrow B)\gdw (\neg [/mm] B [mm] \Rightarrow \neg [/mm] A)

[mm] \neg [/mm] B [mm] \gdw \neg [/mm] A ?



        
Bezug
Äquivalentes Kriterium finden: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:20 Sa 30.11.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]