www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Numerik" - absolute Kondition
absolute Kondition < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

absolute Kondition: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:00 Mi 04.01.2006
Autor: sternchen19.8

Aufgabe
Bestimmen sie die absolute Kondition der Funktion   [mm] f(x)=\begin{cases} xsin(1/x), & \mbox{für } x { \not=0} \\ 0, & \mbox{für } x { =0} \end{cases} [/mm] an der stelle [mm] 0

Für die aufgabe müsste ich theoretisch ja nur die Ableitungen bestimmen, oder?
aber wie gehe ich mit der zweiten Funktion um, welche muss ich wann betrachten?
Danke schonmal im vorraus!

        
Bezug
absolute Kondition: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:04 Do 05.01.2006
Autor: mathiash

Hallo,

Du hast doch nur eine Funktion, oder ?

Diese ist differenzierbar in   [mm] \IR\setminus\{0\}, [/mm] und für jedes [mm] x_0\neq [/mm] 0 sollte daher die
absolute Kondition an Stelle [mm] x_0 [/mm] gleich dem Betrag der Abl. sein.

An Stelle 0 ist f nicht diffbar, deswegen muss man da direkt anhand der definition der
absoluten Kondition argumentieren, aber es ist ja f(x)=0, und es ist

[mm] \parallel \lim_{\parallel \epsilon \parallel \to 0} \parallel f(0+\epsilon)-f(0)\parallel [/mm]

= [mm] \parallel \lim \epsilon\cdot \sin (1\slash \epsilon )\parallel [/mm]

und nun kann man versuchen, [mm] \kappa [/mm] so zu bestimmen, dass dieser Term durch
[mm] \kappa \cdot \parallel\epsilon\parallel [/mm]
abgeschaetzt werden kann.

Gruss,
Mathias



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]