www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - ableitung
ableitung < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

ableitung: determinantenfunktion
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:08 Di 20.05.2008
Autor: Kreide

Aufgabe
Sei f: [mm] \IR^{nxn} \to \IR [/mm] die determinantefunktion:

[mm] f(x_{11},...x_{1n}...x_{n1}...x_{nn})=det\pmat{ x_{11} & ... & x_{1n} \\ . & . & . \\ x_{n1} & ... & x_{nn} } [/mm]

Nehme an, dass diese funktion diffbar ist und berechne ihre partiellen ableitungen

hallo,

ich verstehe nicht, was ich hier machen soll, ich weiß ja nicht wie die einzelnen [mm] x_{ij} [/mm] aussehen; wie kann ich die denn dann ableiten??

Kann mir jemand helfen und einen kleinen Tipp geben, wie man diese Aufgabe angeht?

Lg
kreide

        
Bezug
ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:20 Di 20.05.2008
Autor: Gonozal_IX

Hallo Kreide,

ich würde es mit dem Laplaceschen Entwicklungssatz versuchen.
Wenn du nach [mm]x_{i,j}[/mm] differenzieren willst, entwickle nach der i-ten Zeile.
Dann hast du eine Summe von [mm] det(A_{ij})'s [/mm] mit Faktoren davor u.a. mit [mm] x_{i,j}. [/mm]
Was passiert dann mit den Summanden, wo [mm] x_{i,j} [/mm] nicht als Faktor vor steht, was passiert mit dem, wo es der Fall ist?

MFG,
Gono.

Bezug
                
Bezug
ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:06 Mi 21.05.2008
Autor: Kreide

hallo

danke für den tipp

dann wäre die part abl nach [mm] a_{11} [/mm]
[mm] (-1)^2A_{11} [/mm]

weil [mm] (-1)^3a_{12}A_{12}+.....+(-1)^{n+1}a_{1n}A_{1n} [/mm] nicht von [mm] a_{11} [/mm] abhängt.

und die part abl nach a{12}
[mm] (-1)^3A_{12} [/mm]

usw.

Hab ich was vergessen? die Aufgabe kommt mir so etwas zu einfach vor.


Lg kreide

Bezug
                        
Bezug
ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:58 Mi 21.05.2008
Autor: Merle23


> hallo
>  
> danke für den tipp
>  
> dann wäre die part abl nach [mm]a_{11}[/mm]
>  [mm](-1)^2A_{11}[/mm]
>  
> weil [mm](-1)^3a_{12}A_{12}+.....+(-1)^{n+1}a_{1n}A_{1n}[/mm] nicht
> von [mm]a_{11}[/mm] abhängt.
>  
> und die part abl nach a{12}
>  [mm](-1)^3A_{12}[/mm]
>  
> usw.
>  
> Hab ich was vergessen? die Aufgabe kommt mir so etwas zu
> einfach vor.
>  
>
> Lg kreide

Für mich sieht's richtig aus.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]