www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stetigkeit" - Zwischenwertsatz
Zwischenwertsatz < Stetigkeit < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Zwischenwertsatz: Umfrage (beendet)
Status: (Umfrage) Beendete Umfrage Status 
Datum: 14:35 Sa 27.02.2010
Autor: Ferolei

Aufgabe
Sei f: [a,b] [mm] \to \IR [/mm] eine stetige Funktion und sei [mm] y_0 \in\IR [/mm] mit f(a) [mm] \le y_0\le [/mm] f(b) oder [mm] f(a)\ge y_0 \ge [/mm] f(b).

Dann gibt es ein [mm] x_0\in[a,b] [/mm] mit [mm] f(x_0)=y_0 [/mm]

Hallo zusammen,

für meine mündl. Zwischenprüfung beschäftige ich mich gerade besonders mit den Inhalten über die Sätze der Vorlesung.

Meine Frage nun lautet, was ich denn mit dem Zwischenwertsatz so anstellen kann.

Hier das, was mir so spontan bisher nur dazu einfällt.

Wenn ich zwei Punkte meines Graphen habe, wobei einer der Punkte kleiner unterhalb der x-achse und der andere oberhalb der x-achse liegt, dann muss auf jeden Fall eine Nullstelle dazwischen liegen.

Wenn ich zwei Nullstellen habe, muss dazwischen eine Extrema liegen (was ist hier mit einer Konstanten Funktion?)

Diese beiden Aussagen gelten natürlich nur, weil f stetig ist.

Mehr fällt mir gerade dazu nicht ein. Kann mir da jemand noch Tipps geben?


Liebe Grüße,

Ferolei

        
Bezug
Zwischenwertsatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:38 Sa 27.02.2010
Autor: Gonozal_IX

Huhu,

> Wenn ich zwei Punkte meines Graphen habe, wobei einer der
> Punkte kleiner unterhalb der x-achse und der andere
> oberhalb der x-achse liegt, dann muss auf jeden Fall eine
> Nullstelle dazwischen liegen.

Jau.


> Wenn ich zwei Nullstellen habe, muss dazwischen eine
> Extrema liegen (was ist hier mit einer Konstanten
> Funktion?)

Den Satz hattet ihr so bestimmt nicht, der ist nämlich falsch (siehe konst. Funktion).
Schau dir den Satz nochmal genau an und dann erklär mal den Unterschied zwischen dem Satz und deiner Aussage hier.
  

> Mehr fällt mir gerade dazu nicht ein. Kann mir da jemand
> noch Tipps geben?

Versuch mal zu beweisen: Sei $f:[0,1] [mm] \to [/mm] [0,1]$ stetig, dann hat f in [0,1] einen Fixpunkt.

MFG,
Gono.

Bezug
                
Bezug
Zwischenwertsatz: Korrekturmitteilung
Status: (Korrektur) kleiner Fehler Status 
Datum: 14:43 Sa 27.02.2010
Autor: SEcki


> > Wenn ich zwei Nullstellen habe, muss dazwischen eine
> > Extrema liegen (was ist hier mit einer Konstanten
> > Funktion?)

Ja.

> Den Satz hattet ihr so bestimmt nicht, der ist nämlich
> falsch (siehe konst. Funktion).

Der ist richtig - dann ist jeder Punkt sowohl Maximum als auch Minimum.

SEcki

Bezug
                        
Bezug
Zwischenwertsatz: Korrekturmitteilung
Status: (Korrektur) richtig (detailiert geprüft) Status 
Datum: 16:48 Sa 27.02.2010
Autor: Gonozal_IX

Stimmt, du hast recht.
Ich hab nochmal nachgeschlagen.
Meine irrige Annahme war, dass die Ungleichung bei Extrema strikt sein muss, muss sie aber gar nicht :-)
In diesem Fall hast du natürlich recht.

MFG;
Gono.

Bezug
                
Bezug
Zwischenwertsatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:50 Sa 27.02.2010
Autor: Ferolei

Danke für eure Hinweise, aber wirklich neue Erkenntnisse habe ich jetzt nicht gewonnen.

Oder meinst du, dass ich die Erkenntnis gewinne, dass es auf jeden Fall einen Fixpunkt auf meinem abgeschlossenen Intervall gibt?

liebe grüße

Bezug
                        
Bezug
Zwischenwertsatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:13 Sa 27.02.2010
Autor: tobit09

Hallo,

> Oder meinst du, dass ich die Erkenntnis gewinne, dass es
> auf jeden Fall einen Fixpunkt auf meinem abgeschlossenen
> Intervall gibt?

Davon gehe ich aus. Ich habe schon von einer mündlichen Vordiplomsprüfung gehört, in der dieser Sachverhalt (mit Hilfestellung) bewiesen werden sollte.

Mir sind noch folgende Anwendungen des Zwischenwertsatzes eingefallen (nach Schwierigkeitsgrad aufsteigend angeordnet):
1. Sei [mm] $f:\IR\to\IR$ [/mm] stetig mit [mm] $\lim_{x\to+\infty}=+\infty$ [/mm] und [mm] $\lim_{x\to-\infty}=-\infty$. [/mm] Dann ist f surjektiv.
2. Sei [mm] $f:I\to\IR$ [/mm] stetig, wobei [mm] $I\subset\IR$ [/mm] ein (eigentliches oder uneigentliches) Intervall sei. Dann ist auch $f(I)$ ein (eigentliches oder uneigentliches) Intervall.
3. Mittelwertsatz der Integralrechnung

Viele Grüße
Tobias

P.S.: Vielleicht kann einer der Moderatoren die Frage als Umfrage deklarieren? Ich gehe mal davon aus, dass der/die Fragensteller(in) an weiteren Ideen interessiert ist.

Bezug
                                
Bezug
Zwischenwertsatz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:18 Sa 27.02.2010
Autor: SEcki


> > Oder meinst du, dass ich die Erkenntnis gewinne, dass es
> > auf jeden Fall einen Fixpunkt auf meinem abgeschlossenen
> > Intervall gibt?
>  Davon gehe ich aus. Ich habe schon von einer mündlichen
> Vordiplomsprüfung gehört, in der dieser Sachverhalt (mit
> Hilfestellung) bewiesen werden sollte.

Aber mal ehrlich - selbst ohne Hilfestellung ist eine eher einfachere Frage. Man kann da ganz andere Brummer stellen (Satz vom regulären Wert/Satz über impliziter Funktionen mit Beweis)

> Mir sind noch folgende Anwendungen des Zwischenwertsatzes
> eingefallen (nach Schwierigkeitsgrad aufsteigend
> angeordnet):
>  1. Sei [mm]f:\IR\to\IR[/mm] stetig mit [mm]\lim_{x\to+\infty}=+\infty[/mm]
> und [mm]\lim_{x\to-\infty}=-\infty[/mm]. Dann ist f surjektiv.
>  2. Sei [mm]f:I\to\IR[/mm] stetig, wobei [mm]I\subset\IR[/mm] ein Intervall
> sei. Dann ist auch [mm]f(I)[/mm] ein Intervall.
>  3. Mittelwertsatz der Integralrechnung

Wobei ich 2. fast schwieriger als 3. finde.

> P.S.: Vielleicht kann einer der Moderatoren die Frage als
> Umfrage deklarieren? Ich gehe mal davon aus, dass der/die
> Fragensteller(in) an weiteren Ideen interessiert ist.

Gute Idee.

SEcki


Bezug
                                        
Bezug
Zwischenwertsatz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:38 Sa 27.02.2010
Autor: tobit09


> > Ich habe schon von einer mündlichen
> > Vordiplomsprüfung gehört, in der dieser Sachverhalt (mit
> > Hilfestellung) bewiesen werden sollte.
>  
> Aber mal ehrlich - selbst ohne Hilfestellung ist eine eher
> einfachere Frage. Man kann da ganz andere Brummer stellen
> (Satz vom regulären Wert/Satz über impliziter Funktionen
> mit Beweis)

Oh, das finde ich wirklich hart. Schon die Fixpunktaussage finde ich zwar an sich nicht zu schwer, aber in einer mündlichen Prüfung ohne großes Nachdenken völlig selbstständig auf die Idee mit der neuen Funktion, auf die der Zwischenwertsatz angewendet werden soll, zu kommen, wenn man diese Idee noch nicht kennt, halte ich schon für schwierig. Da Ferolei eine Zwischenprüfung abzulegen hat, vermute ich mal, dass er/sie auf Lehramt studiert. Dann erwarte ich eher weniger schwierige Fragen. Aber das weiß ich natürlich nicht.

Bezug
                                                
Bezug
Zwischenwertsatz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:22 Sa 27.02.2010
Autor: benevonmattheis

Hallo,

tobit09: In meiner Zwischenprüfung in der Anfängerveranstaltung für Analysis vor 2 Jahren hatte ich alerdings Fragen von diesem Kaliber.
Also je nach dem würde ich das nicht unbedingt ausschießen. Hängt natürlich von de rUni und vom Prüfer ab. Prüfungsprotokolle helfen da.

lg,
benevonmattheis

Bezug
                                                        
Bezug
Zwischenwertsatz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:41 Sa 27.02.2010
Autor: tobit09


> tobit09: In meiner Zwischenprüfung in der
> Anfängerveranstaltung für Analysis vor 2 Jahren hatte ich
> alerdings Fragen von diesem Kaliber.
>  Also je nach dem würde ich das nicht unbedingt
> ausschießen. Hängt natürlich von de rUni und vom Prüfer
> ab. Prüfungsprotokolle helfen da.

Dann kann ich mich der Empfehlung mit den Prüfungsprotokollen des gewählten Prüfers nur anschließen!

Bezug
                                                
Bezug
Zwischenwertsatz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:25 Sa 27.02.2010
Autor: Ferolei

Ich bin eine sie :) Und ja, ich studiere auf Lehramt (GHR) und hoffe doch, dass ich sowas nicht gefragt werde :)

Bezug
                                                
Bezug
Zwischenwertsatz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:24 Sa 27.02.2010
Autor: SEcki


>  Oh, das finde ich wirklich hart. Schon die Fixpunktaussage
> finde ich zwar an sich nicht zu schwer, aber in einer
> mündlichen Prüfung ohne großes Nachdenken völlig
> selbstständig auf die Idee mit der neuen Funktion, auf die
> der Zwischenwertsatz angewendet werden soll, zu kommen,
> wenn man diese Idee noch nicht kennt, halte ich schon für
> schwierig.

Naja, und was, wenn man das in einer Übung gemacht hat? Ich kenne es so: Prüfungstoff ist oft Vorlesunge+Übung. Und manche Prüfer schließen einfach eben nichts aus. Dann noch eins, zwei Verständnisfragen. Ich kenne keinen, der in eine Analysis-Prüfung geht und dies noch nicht gesehn haben sollte.

> Da Ferolei eine Zwischenprüfung abzulegen hat,
> vermute ich mal, dass er/sie auf Lehramt studiert. Dann
> erwarte ich eher weniger schwierige Fragen. Aber das weiß
> ich natürlich nicht.

Man kann die Frage ja stellen, wenn der Prüfling nicht genau weiß, dann gibt man halt den Tip "Betrachten sie f(x)-x! Wie ist das Vorzeichenverhalten?". Ich finde selbst mit Lernen, ist zB der Satz über implizite Funktionen viel aufwendiger und technischer. Was wurdest du denn so gefragt?

SEcki

Bezug
                                                        
Bezug
Zwischenwertsatz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:00 Sa 27.02.2010
Autor: tobit09


> Naja, und was, wenn man das in einer Übung gemacht hat?
> Ich kenne es so: Prüfungstoff ist oft Vorlesunge+Übung.
> Und manche Prüfer schließen einfach eben nichts aus.

Dann ist das natürlich was anderes.

> Man kann die Frage ja stellen, wenn der Prüfling nicht
> genau weiß, dann gibt man halt den Tip "Betrachten sie
> f(x)-x! Wie ist das Vorzeichenverhalten?".

Genau so etwas meinte ich mit "mit Hilfestellung".

> Ich finde selbst
> mit Lernen, ist zB der Satz über implizite Funktionen viel
> aufwendiger und technischer.

Allerdings!

> Was wurdest du denn so gefragt?

Oh, ist das lange her! Die vermutlich ungewöhnlichste Frage war die nach dem Beweis, dass jeder (nicht notwendig endlich-dimensionale) Vektorraum eine Basis hat, mit allen Details. Aber ich wusste ja vorher, dass sich mein Prüfer für solche Details interessieren würde. Ich hatte ihn mir extra danach ausgewählt, da mir Details mehr als Gesamtzusammenhänge liegen.

Es kommt häufig auf den Prüfer an, was verlangt wird.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]