www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Zwischenschritt bei Induktion
Zwischenschritt bei Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Zwischenschritt bei Induktion: dritte binomische Formel
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:01 Mo 30.10.2006
Autor: irene123

Hallo liebe Mathefreunde
ich habe folgendes Problem: wie komme ich von


[mm]\bruch{(1-x^{2^{n+1}})(1+x^{2^{n+1})}}{1-x}[/mm]


nach


[mm]\bruch{(1-x^{2^{n+2})}}{1-x}[/mm]


ich komme auf folgendes Ergebnis:
im Zähler des ersten Bruches ist die 3. binomische Formel anzuwenden, danach ergibt sich a²-b². Nach dieser Formel erhalte ich aber

[mm]\bruch{(1-x^{4^{n+2})}}{1-x}[/mm]


was mache ich falsch. Wenn ich ausmultipliziere komme ich auch nicht auf das vorgegebene Ergebnis. Wer kann mir hierbei helfen?

vielen Dank im voraus
Irene


Ich habe die Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt

        
Bezug
Zwischenschritt bei Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:11 Mo 30.10.2006
Autor: jaco

Liebe Irene
Dein Ansatz ist genau richtig. Einzig das Quadrat aus der binomischen Formel bringst Du nicht richtig an: die Exponenten werden addiert, was dann zu 2n+2 im Exponent führt.

LG
Jaco

Bezug
                
Bezug
Zwischenschritt bei Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:24 Mo 30.10.2006
Autor: irene123

hallo Jaco,
vielen Dank für deine Antwort.
Ich habe gedacht, dass [mm] (2^{n+1}) [/mm] zum Quadrat  ergibt [mm] (4^{n+2}) [/mm] weil doch die Exponenten addiert werden müssen. Das ist anscheinend falsch,oder?
Wieso werden die [mm] 2^{n} [/mm] nicht verdoppelt??

viele Grüße
Irene

Bezug
                        
Bezug
Zwischenschritt bei Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:35 Mo 30.10.2006
Autor: leduart

Hallo irene
> hallo Jaco,
>  vielen Dank für deine Antwort.
> Ich habe gedacht, dass [mm](2^{n+1})[/mm] zum Quadrat  ergibt
> [mm](4^{n+2})[/mm] weil doch die Exponenten addiert werden müssen.

Das ist richtig, aber quadrieren ist doch nicht addieren!
[mm] 2^{n+1}+2^{n+1}=2*2^{n+1}=2^2^{n+2} [/mm]

> Das ist anscheinend falsch,oder?
>  Wieso werden die [mm]2^{n}[/mm] nicht verdoppelt??

es wird verdoppelt! aber auch [mm] 3^2+3^2 [/mm] ist NICHT [mm] 3^4 [/mm] sondern [mm] 2*3^2! [/mm]
Dein Fehler ist dass da ja nicht [mm] x^n*x^n=x^{2n} [/mm] steht sondern der EXPONENT von x [mm] 2^{n+1} [/mm] ist.
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Zwischenschritt bei Induktion: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:41 Mo 30.10.2006
Autor: irene123

hallo leduart,
vielen Dank für deine Antwort. Du hast mir sehr geholfen!
Jetzt hab ich's kapiert.

viele liebe Grüße
Irene

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]