www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Zufallsgrößen
Zufallsgrößen < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Zufallsgrößen: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:17 Di 29.05.2012
Autor: dimi727

Aufgabe
Finden Sie jeweils Beispiele für auf [0; 1] gleichverteilte Zufallsgrößen X; Y;Z mit den
Eigenschaften (i)-(iv) oder beweisen Sie, dass solche Beispiele nicht exisitieren.

i) [mm] P(min{X,Y,Z}\le [/mm] 0.5) = 0
ii) [mm] P(min{X,Y,Z}\le [/mm] 0.5) = 0.5
iii) [mm] P(min{X,Y,Z}\le [/mm] 0.5) = 0.875
iv) [mm] P(min{X,Y,Z}\le [/mm] 0.5) = 1

Hallo,

ich weiß bei dieser Aufgabe leider garnicht,wie ich rangehen soll.

Das sind gleichverteilte Zufallsgröße, (abhängig/unabhängig/ in diesem Fall irrelevant? )

Ich soll nurn Beispiele angeben, sodass die Wahrscheinlichkeit,dass das Minimum einer zufallsgröße kleiner/gleich 0.5 sein soll. Bei 3 Zufallsgrößen MUSS es doch eine Größe geben, sodass eine Größe kleiner als 0.5 ist? Der fall hätte schon für 2 Zufallsgrößen also die Wkeit 0?

Wie soll ich also zeigen,dass es vlt. Zufallsgrößen gibt,sodass sogar i-iv gilt?

lg

        
Bezug
Zufallsgrößen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:46 Di 29.05.2012
Autor: kamaleonti

Hallo dimi727,
> Finden Sie jeweils Beispiele für auf [0; 1]
> gleichverteilte Zufallsgrößen X; Y;Z mit den
>  Eigenschaften (i)-(iv) oder beweisen Sie, dass solche
> Beispiele nicht exisitieren.
>  
> i) [mm]P(min{X,Y,Z}\le[/mm] 0.5) = 0
>  ii) [mm]P(min{X,Y,Z}\le[/mm] 0.5) = 0.5
>  iii) [mm]P(min{X,Y,Z}\le[/mm] 0.5) = 0.875
>  iv) [mm]P(min{X,Y,Z}\le[/mm] 0.5) = 1

Nimm [0,1] mit Borel- [mm] \sigma- [/mm] Algebra und W'maß [mm] \lambda_{|[0,1]}. [/mm]

Definiere auf diesem W'raum die Zufallsvariablen

    [mm] $X:[0,1]\to[0,1], x\mapsto [/mm] x$,
    [mm] $Y:[0,1]\to[0,1], x\mapsto [/mm] 1-x$,
    $Z=X$.

Dann [mm] P(\min\{X,Y,Z\}\le0.5)=P(X\le0.5\text{ oder }Y\le0.5)=1. [/mm]

Das ist also ein Beispiel für (iv).
Ähnliche Überlegungen musst du für (i) bis (iii) anstellen.

LG

Bezug
                
Bezug
Zufallsgrößen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:53 Di 29.05.2012
Autor: dimi727

Sorry wir haben gerade erst Dichten und sind noch nicht bei der Maßtheorie angekommen, haben also noch keine Borel-sigma-algebra... ginge das iwie anders?

Hilft mir hier

http://www.ma.tum.de/foswiki/pub/Studium/ChristianKredler/Stoch1.pdf

der Punkt 2.3.4 nicht?

Müsse das dann nicht sein : [mm] [1-F_{X}(0.5)]^{3} [/mm] ? Iwie so?

mfg

Bezug
                        
Bezug
Zufallsgrößen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:22 Di 29.05.2012
Autor: kamaleonti


> Sorry wir haben gerade erst Dichten und sind noch nicht bei
> der Maßtheorie angekommen, haben also noch keine
> Borel-sigma-algebra... ginge das iwie anders?

Wie habt ihr dann Zufallsvariablen definiert, wenn nicht auf einen Wahrscheinlichkeitsraum ?

>
> Hilft mir hier
>  
> http://www.ma.tum.de/foswiki/pub/Studium/ChristianKredler/Stoch1.pdf
>  
> der Punkt 2.3.4 nicht?
>  
> Müsse das dann nicht sein : [mm][1-F_{X}(0.5)]^{3}[/mm] ? Iwie so?

Dort hat man identisch verteilte, unabhängige Zufallsvariablen.

Das hilft dir in der Tat bei (iii) weiter. Dort wählst Du X,Y,Z unabhängig gleichverteilt auf [0,1] und dann gilt

      [mm] P(\min\{X,Y,Z\}\le0.5)=1-(1-F(0.5))^3=1-(1-0.5)^3=0.875 [/mm]

Bei dem Beispiel für (iv) oben sind X,Y,Z nich unabhängig.

Nun Du mit (i) und (ii).

LG

Bezug
                                
Bezug
Zufallsgrößen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:36 Di 29.05.2012
Autor: dimi727

Ja hab gerade aber geguckt,dass die von dir erwähnte Borel sigma Algebra erst im nächsten Kapitel kommt. KÖnntest du das n bisschen ausführen oder mir dazu was schicken? zu iv) ?

Und noch schnell zu iii) , bevor ich i) und ii) probiere :

Woher nimmst du denn [mm] 1-(1-F(0.5))^3 [/mm] ? Also die erste 1- ? Da steht doch

nur [mm] (1-F(0.5))^3 [/mm] ?

Und wieso ist F(0.5) = 0.5 ? Wegen der gleichverteilung?

lg

Bezug
                                        
Bezug
Zufallsgrößen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:48 Di 29.05.2012
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Ja hab gerade aber geguckt,dass die von dir erwähnte Borel
> sigma Algebra erst im nächsten Kapitel kommt. KÖnntest du
> das n bisschen ausführen oder mir dazu was schicken? zu
> iv) ?

da muss nix geschickt werden. Die Angabe der Sigma-Algebra war nur der Vollständigkeit halber (und gehören eigentlich dazu, d.h. ohne Sigma-Algebra keine Zufallsvariablen), ist aber nicht notwendig, wenns klar ist, was gemeint ist.

> Und noch schnell zu iii) , bevor ich i) und ii) probiere :
>  
> Woher nimmst du denn [mm]1-(1-F(0.5))^3[/mm] ? Also die erste 1- ?
> Da steht doch nur [mm](1-F(0.5))^3[/mm] ?

[mm] $P(\min\{X,Y,Z\} \le [/mm] 0.5) = 1 - [mm] P(\min\{X,Y,Z\} [/mm] > 0.5)$

Und nun berechne mal [mm] $P(\min\{X,Y,Z\} [/mm] > 0.5)$

> Und wieso ist F(0.5) = 0.5 ? Wegen der gleichverteilung?

Ja.
Noch ein paar Tipps zu i) und ii)

Bei i) bedenke [mm] $\min\{X,Y,Z\} \le [/mm] X$
Bei ii) mach dir mal klar, was bei X=Y=Z passiert.

MFG,
Gono.

Bezug
                                                
Bezug
Zufallsgrößen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:50 Mi 30.05.2012
Autor: dimi727

Hmm so?

P(min{X,Y,Z} [mm] \le0.5) [/mm] = 0  <=> P(min{X,Y,Z}>0.5) = 1

<=> X,Y,Z >0.5 also  P(min{X,Y,Z}>0.5) [mm] \le [/mm] 0.5 Widerspruch zu oben?

Oder schöner {min{X,Y,Z}>0.5} [mm] \subseteq [/mm] {X>0.5} =>  P(min{X,Y,Z}>0.5) [mm] \le [/mm] P(X>0.5) = 0.5 Widerspruch dazu,dass P(min{X,Y,Z}>0.5) = 1.

Kann man das so machen?

Und für X=Y=Z gilt

P(min{X,Y,Z} [mm] \le0.5) [/mm] = [mm] P(X\le0.5) [/mm] = 0.5

lg

Bezug
                                                        
Bezug
Zufallsgrößen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:05 Mi 30.05.2012
Autor: kamaleonti


> Hmm so?
>  
> P(min{X,Y,Z} [mm]\le0.5)[/mm] = 0  <=> P(min{X,Y,Z}>0.5) = 1
>  
> <=> X,Y,Z >0.5 also  P(min{X,Y,Z}>0.5) [mm]\le[/mm] 0.5 Widerspruch
> zu oben?

Es gilt dann X,Y,Z>0.5 P- fast-sicher. Ja, das ist ein Widerspruch zur Gleichverteilung von X,Y,Z.

>  
> Oder schöner {min{X,Y,Z}>0.5} [mm]\subseteq[/mm] {X>0.5} =>  

> P(min{X,Y,Z}>0.5) [mm]\le[/mm] P(X>0.5) = 0.5 Widerspruch dazu,dass
> P(min{X,Y,Z}>0.5) = 1.
>  
> Kann man das so machen?
>  
> Und für X=Y=Z gilt
>
> P(min{X,Y,Z} [mm]\le0.5)[/mm] = [mm]P(X\le0.5)[/mm] = 0.5

Korrekt

>
> lg

LG

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]